위드텍
매출 183억 · 영업이익률 14.5%
작년 같은 분기보다 +1,845.8%
🧭 스타일별 진단
- 21일 모멘텀 -15.2%
- 이평선 역배열
- RSI 41
- 볼린저 하단 근접
- 20이평 대비 -5.1%
- 영업이익률 -26.2%
- 52주 고점 대비 -36%
실시간 기술적·재무 지표에서 산출한 점수(0–100). 투자 조언이 아닙니다.
📍 시장 내 위치 11월 10일 종가 기준
백분위는 같은 날 코스피·코스닥 전 종목 안에서의 기간 수익률 순위(1 가장 약함 ~ 99 가장 강함). 투자 판단은 본인의 책임입니다.
🗞 최근 뉴스
- 11-04 유승교 위드텍 대표, 차기 대전상의 회장 출마 의사 밝혀 11:13
- 10-16 위드텍, SK하이닉스와 39억 규모 장비 공급계약 04:31
- 08-12 위드텍, 84억 규모 반도체 제조환경 모니터링 장비 공급계약 05:03
- 07-27 위드텍, 23억 규모 자사주 소각 결정 08:57
- 07-14 위드텍, 주당 800원 중간배당 결정 04:17
🔗 관련 종목 · 측정, 시험, 항해, 제어 및 기타 정밀기기 제조업; 광학기기 제외
🏢 기업 개요
📄 회사가 직접 쓴 사업 설명 반기보고서 (2026.06) · 2026-08-14
사업의 개요
당사는 반도체 디스플레이를 제조하는 클린룸 환경에서 발생하는 인체에 유해하거나 제품 불량을 발생시켜 생산성을 저하시키는 오염성 화합물을 10조분의 1단위까지초정밀 측정하고 365일 모니터링하는 기술을 보유한 기업으로서,삼성전자,SK하이닉스 등 각각의 고객사에 특수한 환경에 맞추어 대기,수질 및 공정 오염 모니터링 기술과 제품 뿐 아니라 솔루션을 제공하고 있습니다.[매출실적 요약표] (단위:백만원,%) 당사의 제24기 당반기 연결기준 매출액 25,594백만원, 영업이익 740백만원으로 전년동기 대비 매출액은 33% 증가하였으며, 영업이익은 225% 증가하였습니다. 별도기준으로는 매출액 24,885백만원, 영업이익 739백만원으로 전년동기 대비 매출액은 31% 증가하였으며, 영업이익은 279% 증가하였습니다. 1) 주요 제품에 대한 생산·판매방식 당사의 제품은 삼성전자, SK하이닉스 등 주요 고객사로부터의 수주에 의한 주문납품(P/O) 방식으로 생산 및 판매하고 있습니다. AMCs 모니터링 시스템, 공정 프로세스오염 모니터링 시스템, 대기환경 모니터링 시스템 등 모든 당사의 제품은 수주 단계로부터 고객사의 요구사항에 모두 충족하는 방식으로 생산하고 있습니다. 반도체 산업의 경우, 기술 고도화를 통한 대량생산을 목적으로 하며, 하나의 웨이퍼를 기반으로 더 많은 반도체 칩을 생산 할수록 단위당 생산원가가 낮아지는 특성을 가지고 있습니다.
당사는 반도체 디스플레이를 제조하는 클린룸 환경에서 발생하는 인체에 유해하거나 제품 불량을 발생시켜 생산성을 저하시키는 오염성 화합물을 10조분의 1단위까지초정밀 측정하고 365일 모니터링하는 기술을 보유한 기업으로서,삼성전자,SK하이닉스 등 각각의 고객사에 특수한 환경에 맞추어 대기,수질 및 공정 오염 모니터링 기술과 제품 뿐 아니라 솔루션을 제공하고 있습니다.[매출실적 요약표] (단위:백만원,%) 당사의 제24기 당반기 연결기준 매출액 25,594백만원, 영업이익 740백만원으로 전년동기 대비 매출액은 33% 증가하였으며, 영업이익은 225% 증가하였습니다. 별도기준으로는 매출액 24,885백만원, 영업이익 739백만원으로 전년동기 대비 매출액은 31% 증가하였으며, 영업이익은 279% 증가하였습니다. 1) 주요 제품에 대한 생산·판매방식 당사의 제품은 삼성전자, SK하이닉스 등 주요 고객사로부터의 수주에 의한 주문납품(P/O) 방식으로 생산 및 판매하고 있습니다. AMCs 모니터링 시스템, 공정 프로세스오염 모니터링 시스템, 대기환경 모니터링 시스템 등 모든 당사의 제품은 수주 단계로부터 고객사의 요구사항에 모두 충족하는 방식으로 생산하고 있습니다. 반도체 산업의 경우, 기술 고도화를 통한 대량생산을 목적으로 하며, 하나의 웨이퍼를 기반으로 더 많은 반도체 칩을 생산 할수록 단위당 생산원가가 낮아지는 특성을 가지고 있습니다. 글로벌 반도체 기술의 급속한 발전으로 하나의 웨이퍼를 기반으로 더욱 많은 반도체 칩을 생산하기 위해 technology node가 10nm 이하로 축소되며, 분자 단위의 크기인 AMCs가 반도체 생산시 품질 불량, 합선에 의한 발화 등의 더욱 중요한 원인이 되었습니다. 따라서 당사의 제품인 AMCs 모니터링 시스템, 공정 프로세스 오염 모니터링 시스템, 대기환경 모니터링 시스템의 경우 동일한 규격과 기능의대량생산 방식보단 전방산업의 반도체 급속한 기술 발전과 더불어 맞춤형 고객화 소량 생산 및 판매 방식이 더욱 적합합니다.2) 제품 설명 3) 판매전략 (2) 시장점유율 (가) 경쟁상황 반도체 장비시장의 경우 초기 기술개발에 대한 어려움으로 시장접근이 어렵고, 기술개발 및 설비 투자 비용이 과다하여 신규업체가 진입하기 어려운 높은 진입 장벽을 가지고 있습니다. 또한, 반도체 업체의 신규투자 및 증설시, 기술 및 품질 면에서 기존에 검증된 업체, 공동개발 업체, 적기에 납기가 가능한 업체를 선호하는 경우가 강하므로 관련 장비업체가 초기에 적기 대응하여 공급업체로 선정될 경우 타 업체로 변경하거나 교체하기가 쉽지 않아 기존 장비 업체 간의 경쟁 강도도 비교적 낮은 편입니다. 따라서 타 산업 대비 삼성전자, SK하이닉스 등의 고객에 대한 당사의 협상력이 비교적 높은 수준입니다. 최근 국내의 후발업체에 의하여 일부 시장의 분할이 이루어지고 있으나, 규모나 기술력 면에서 아직까지 당사와 현저한 차이를 나타내고 있는 것으로 판단됩니다. 고객이장비를 선정함에 있어서 가장 중요하게 생각하는 것은 고도화되어가는 반도체 및 디스플레이 기술 특성상, 장비의 안정성, 운영 Software의 편리함과 품질의 우수성 및 신속한 기술 지원이라 할 수 있으며, 이런 요소들이 경쟁상의 핵심요소로서 가격보다제품의 품질이 구매결정에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 당사 제품과 같은 AMCs모니터링 혹은 TMS 장비의 결함이 반도체 및 디스플레이 전체 제품의 품질에 영향을 미치며 이는 고객사의 신뢰도를 저하시킬 수 있기 때문에 타사 대비 높은 품질을 가진 당사 제품 수요의 가격탄력성은 비 탄력적인 편입니다. (나) 경쟁업체 현황 당사가 영위하는 AMCs모니터링 시스템은 시장에 대한 정보를 찾기 어려워, 당사의 주요 거래처 구매팀 담당자와의 인터뷰 등을 통하여 경쟁업체를 정리하였습니다. 경쟁 업체는 네오탑과 호리바코리아가 있으며, 네오탑의 경우 AMCs 모니터링 시스템을 생산하는 업체이며 공정수준이 낮은 디스플레이 업체에 납품 비중이 높습니다. 호리바 코리아의 경우, 자동차 계측, 공정 프로세스, AMCs 모니터링 시스템 등 다양한사업을 영위하고 있으며, 고도화된 공정이 사용되는 팹에는 사용이 제한적인 것으로 파악하고 있습니다. 반도체 및 디스플레이 산업은 고집적, 초소화 트렌드에 맞춰 생산공정 클린룸의 관리기준이 점점 더 강화되고 있는 상황이며, 따라서 AMCs, 공정 프로세스, TMS 상 오염 모니터링시의 데이터 신뢰성이 점차 중요해지고 있습니다. 경쟁사들의 주요 제품인 광학 방식의 AMCs, 공정 프로세스, TMS 오염 모니터링 설비는 단가가 당사 대비 현저히 저렴하고 분석시간이 짧다는 장점이 있으나, 저농도 관리 환경에서 기술적특성상 데이터의 신뢰성을 확보하기 어렵기 때문에 메인 생산 공정보다 상대적으로 설비 품질의 중요도가 낮은 서브 생산 공정에 가격경쟁력 및 짧은 분석 시간을 이유로 투입되고 있습니다. (다) 비교우위 사항 반도체 장비시장은 제품의 품질, 가격, 납기 등이 장비 선정의 중요한 결정요소로서 고객의 요구사항에 적절하게 대응 가능한 장비업체가 최종 공급자로 선정되는 완전 자유 경쟁체제이면서도 현실적으로는 공정 보안문제, 이전 세대에서의 양산검증 여부, 신뢰성, 공정간의 연계성 등의 이유로 인해 초기 시장에 진입한 업체가 계속 차세대 장비 시장에 참여할 가능성이 높습니다. 반도체 장비시장은 기술개발에 대한 어려움으로 인해 시장접근이 어렵고, 따라서 초기 기술 개발 투자비용이 큰 편입니다. 또한 반도체 장비산업은 산업을 둘러싼 국내외적인 환경변화에 민감한 산업으로 상황에 보다 융통성있게 대처 할 수 있는 중소기업에 적합한 산업특성을 지니고 있는 반면 최첨단 장비개발에 있어서는 상당한 연구개발비가 투입되고 다수의 인력동원이 요구되는 대기업형 산업으로의 양면적 성격을갖고 있습니다. 이러한 성격을 지니고 있는 장비 시장에서 당사의 비교 우위는 다음의 4가지로 요약 할 수 있습니다. 1) 커스터마이징 생산 및 다양한 제품군 및 지속적인 연구개발 당사는 대기, 환경, 공정 등에 이르는 다양한 분야의 제품군을 보유중입니다. 또한 기존의 제품군에 고객과의 상호 소통을 통한 Needs 파악으로 실제 현장에서 요구되는 설비를 지속 개발, 론칭, 운용하고 있습니다. 이에 클린룸 환경 전반에서 목적에 맞는분석 설비 운용 솔루션을 제공 가능합니다. 2) 폭넓은 유지관리 엔지니어 Pool 당사는 약 100여명의 설비 유지관리 엔지니어 인력을 보유중이며, 해당 엔지니어는 고객사, 제품군, 사업장 별로 세분화되어 있어 전문적인 유지관리 서비스를 제공합니다. 또한 필요에 따라 해외 사업장에도 상주 인력을 배치하여 유지관리 대응속도에 만전을 기하고 있습니다. 폭넓은 엔지니어 Pool을 기반으로 신속한 업무대응 및 최단시간 내 설비 정상화를 위한 유지관리 서비스를 제공합니다. 3) 엄격한 설비 생산 및 유지관리 당사는 주요 고객사인 대기업들의 요구기준에 부합하는 엄격한 설비 생산기준과 유지관리 기준으로 운용되고 있습니다. 이에 따라 국내외 고객사들의 파트너사 관계를 다년간 유지하고 있습니다. 국내외 반도체, 디스플레이 업계의 선두 기업들을 필두로납품량을 늘리며 글로벌 모니터링 설비 시장에서의 브랜드 인지도를 쌓아가고 있습니다. 반도체, 디스플레이 제조사들의 경우 설비도입에 관한 입찰을 진행함에 있어 One-Vendor 진행을 지양하고 있습니다. 당사는 2개 이상의 경쟁사간의 Bidding을 거쳐 업계에서 손꼽히는 다양한 제품군을 고객사에 실제 납품, 운용중입니다. 이는 업계에서당사의 기술력 및 인지도를 반증합니다. 더 나아가 실제 현장에서 운용중인 다양한 제품군의 Data Base, 유지관리 경험, 설비 안정성 등은 향후에도 여타 경쟁사와 비교시 단 시간 내 추월 불가한 당사의 경쟁력입니다. 4) 우수한 고객관리 당사는 고객과의 원활한 소통을 위해 세미콘코리아와 같은 박람회에 참석하고 있으며, 설비 사용자 교육,활용 방안에 대한 컨설팅 서비스도 진행하고 있습니다. 또한 수주 이후 제품을 제작하여 설치에 이르기까지 고객 중심의 사고방식을 견지하기 위해 노력하고 있습니다.
주요 제품과 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위: 백만원, %) 나. 주요제품 등의 가격변동 추이 제품은 거래처의 설치 위치, 현장 여건과 주문에 따라 설계,제작되는 비규격 주문생산 제품으로 가격 변동 추이를 산출하는 것이 적절하지 않아 생략하였습니다.
매출과 수주
가. 매출 실적 (단위: 백만원) 나. 판매경로 등 (1) 판매경로 (단위 : 백만원,%) (2) 판매 조직도 화면 캡처 2026-07-27 124301.jpg 판매 조직도 다. 판매전략 라. 수주에 관한 사항 주1) 2026년 6월 30일 기준.주2) 고객사와의 비밀유지 계약에 따라 건별 수량과 세부내역은 기재하지 않았습니다.
보고서의 매출·제품 표
주요 제품 및 서비스 · 표 1 (9행)
| 매출유형 | 제 품 명 | 2026년도 당반기(제24기) | 2025년도 전반기(제23기) | ||
| 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | ||
| 자 사제 품 | 대기(AMC) | 7,073 | 27.64 | 3,190 | 16.60 |
| 대기환경(TMS) | 2,220 | 8.67 | 2,163 | 11.26 | |
| 공정 프로세스 | 2,188 | 8.55 | 913 | 4.75 | |
| 소 계 | 11,481 | 44.86 | 6,267 | 32.60 | |
| 용 역 | 14,038 | 54.85 | 12,836 | 66.78 | |
| 기 타 | 75 | 0.29 | 118 | 0.61 | |
| 매 출 총 계 | 25,594 | 100.00 | 19,220 | 100.00 |
매출 및 수주상황 · 표 2 (17행)
| 매출유형 | 품 목 | 2026년도 당반기(제24기) | 2025년도 전반기(제23기) | |
| 제품 | 대기(AMC) | 수 출 | - | 720 |
| 내 수 | 7,073 | 2,470 | ||
| 소 계 | 7,073 | 3,190 | ||
| 대기환경(TMS) | 수 출 | - | 31 | |
| 내 수 | 2,220 | 2,132 | ||
| 소 계 | 2,220 | 2,163 | ||
| 공정프로세스 | 수 출 | - | - | |
| 내 수 | 2,188 | 913 | ||
| 소 계 | 2,188 | 913 | ||
| 용역 | 수 출 | 2,181 | 2,006 | |
| 내 수 | 11,857 | 10,830 | ||
| 소 계 | 14,038 | 12,836 | ||
| 기타매출 | 내수 | 75 | 118 | |
| 합 계 | 수 출 | 2,181 | 2,757 | |
| 내 수 | 23,413 | 16,463 | ||
| 합 계 | 25,594 | 19,220 |
매출 및 수주상황 · 표 3 (11행)
| 매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) (당반기 매출액 및 비중) |
| 제품 | 대기(AMC) | 수출 | 직접판매 | - |
| 내수 | 직접판매 | 7,073(27.64) | ||
| 대기환경(TMS) | 수출 | 직접판매 | - | |
| 내수 | 직접판매 | 2,220(8.67) | ||
| 공정프로세스 | 수출 | 직접판매 | - | |
| 내수 | 직접판매 | 2,188(8.55) | ||
| 용역 | 유지보수 등 | 수출 | 직접판매 | 2,181(8.52) |
| 내수 | 직접판매 | 11,857(46.33) | ||
| 기타 | - | 내수 | - | 75(0.29) |
| 합 계 | 25,594(100.00) |
단위는 보고서 표기 그대로(대개 백만원)예요. 행은 공시된 모양 그대로 옮겼어요.
금융감독원 전자공시(DART) 정기보고서에서 회사가 쓴 문장을 요약·편집 없이 옮겼어요. 원문 보기 →
🔗 같은 업종의 비교 기업 2026-10-07 기준
정보 제공용이며 투자 권유가 아니에요. 위키 문서 전체 보기 →
📊 투자 지표 2026-11-10 종가 기준
기간 수익률
적자 등으로 이익이나 순자산이 0 이하이면 PER·PBR은 비워 둬요.
🧭 가치평가 위치 2026-11-10 종가 기준
측정, 시험, 항해, 제어 및 기타 정밀기기 제조업; 광학기기 제외 업종 30종목 안에서 보면, PER 12.7배는 업종 중앙값 17.8배보다 낮아 업종 평균 언저리예요(더 낮은 종목 32%). PBR은 0.65배로 중앙값 0.99배 아래예요.
막대는 업종 10~90% 구간, 진한 부분은 가운데 절반, 세로선은 중앙값, 점이 이 종목이에요.
시가총액이 비슷한 같은 업종 종목
| 종목 | 시가총액 | PER | PBR | 배당 | ROE | 3개월 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 위드텍 | 820억 | 12.7 | 0.65 | 2.38% | 10.9% | — |
| 빅텍 | 807억 | 17.8 | 1.29 | 1.10% | 4.2% | -6.0% |
| 피에스텍 | 792억 | 7.7 | 0.53 | 5.81% | 13.7% | -17.4% |
| 센코 | 637억 | 11.4 | 1.08 | 0.00% | 11.8% | -1.6% |
| 3S | 625억 | — | 1.40 | 0.00% | -23.8% | +7.7% |
| 엠엑스온 | 602억 | 33.7 | 0.78 | 1.69% | -2.3% | -19.3% |
| 웨이브일렉트로 | 545억 | 32.7 | 0.89 | 0.00% | 6.3% | -16.8% |
최근 배수 범위 2026-07-08 ~ 2026-11-10 · 84거래일
기록이 쌓인 날짜만큼의 범위예요. 몇 해 치 밴드가 아니라 최근 흐름이에요.
52주 가격 위치
계산일 뿐이에요. 고른 배수에 지금 주당순이익을 곱한 값이고, 목표주가가 아니에요.
업종은 한국거래소 업종 분류예요. 배수는 매일 시세로 계산하고, 적자·자본잠식 종목은 분포에서 빼요.
🏦 연간 실적 (연결)
돈의 흐름 · 2025년
2025년 매출 578억 가운데 8.9%가 영업이익, 11.1%가 순이익으로 남았어요.
매출은 전년보다 32.5% 늘었고, 영업이익은 430.9% 늘었어요.
무엇이 성장했나
| 연도 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 매출 증감 | 영업이익 증감 | 영업이익률 | ROE | 부채비율 | EPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | 578억 | 51억 | 64억 | +32.5% | +430.9% | 8.9% | 5.1% | 22.6% | 659원 |
| 2024년 | 436억 | 10억 | 71억 | -12.0% | -60.2% | 2.2% | 5.9% | 16.4% | 710원 |
| 2023년 | 496억 | 24억 | 63억 | -31.7% | -83.2% | 4.9% | 5.5% | 18.1% | 630원 |
| 2022년 | 726억 | 145억 | 122억 | +6.3% | +64.0% | 19.9% | 11.2% | 34.7% | 1,210원 |
금융감독원 전자공시(DART) 사업보고서 기준. 부채비율 = 부채 ÷ 자본.
💧 비용과 현금흐름 연간
| 연도 | 매출원가율 | 판관비율 | 영업활동 현금 | 투자활동 | 재무활동 | 설비투자 | 잉여현금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | 65.9% | 25.3% | +105억 | -20억 | +4억 | 6억 | +98억 |
| 2024년 | 67.5% | 30.3% | +25억 | -34억 | -31억 | 6억 | +20억 |
| 2023년 | 64.0% | 31.1% | -23억 | -74억 | -2억 | 6억 | -29억 |
2025년 영업활동으로 번 현금 105억 중 설비투자에 6억을 쓰고 98억이 남았어요.
잉여현금 = 영업활동 현금 − 설비투자(유형·무형자산 취득). 사업보고서(연간)에만 있는 항목이라 분기는 없어요.
📅 분기 실적
| 분기 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 2Q | 183억 | 26억 | 34억 | 14.5% |
| 2026 1Q | 73억 | -19억 | 23억 | -26.2% |
| 2025 4Q | 228억 | 37억 | 48억 | 16.4% |
| 2025 3Q | 158억 | 20억 | 38억 | 12.6% |
| 2025 2Q | 107억 | 1억 | -9억 | 1.3% |
| 2025 1Q | 85억 | -7억 | -12억 | -8.5% |
| 2024 4Q | 163억 | 10억 | 41억 | 5.9% |
| 2024 3Q | 108억 | 2억 | -9억 | 1.7% |
분기마다 그 3개월 실적이에요. 4분기는 연간에서 1~3분기를 뺀 값이에요.
📈 주체별 누적 순매수
120거래일 · 2026-05-15 ~ 2026-11-10첫 거래일부터 날마다 순매수 금액을 더해 간 값이에요(오른쪽 눈금). 외국인 비율은 외국인이 가진 주식 수 ÷ 상장 주식 수예요(왼쪽 눈금).
🏦 투자자별 순매수 2026-11-10까지
최근 20거래일 동안 외국인 4억 원어치 순매도, 기관 3,405만 원어치 순매도, 개인 4억 원어치 순매수했어요.
| 5일 | 10일 | 20일 | 60일 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | -2,485만 | -2억 | -4억 | +2억 |
| 기관 | 0만 | 0만 | -3,405만 | -5,886만 |
| 개인 | +2,485만 | +2억 | +4억 | -7,824만 |
📆 최근 20거래일 일별 순매수
| 날짜 | 외국인 | 기관 | 개인 |
|---|---|---|---|
| 11-10 | +63만 | 0만 | -63만 |
| 11-09 | -1,317만 | 0만 | +1,317만 |
| 11-06 | -2,699만 | 0만 | +2,699만 |
| 11-05 | -2,061만 | 0만 | +2,061만 |
| 11-04 | +3,528만 | 0만 | -3,528만 |
| 11-03 | +277만 | 0만 | -277만 |
| 11-02 | +6,235만 | 0만 | -6,235만 |
| 10-30 | -3억 | 0만 | +3억 |
| 10-29 | -351만 | 0만 | +351만 |
| 10-28 | +5,418만 | 0만 | -5,418만 |
| 10-27 | -1,050만 | 0만 | +1,047만 |
| 10-26 | -2,064만 | 0만 | +2,064만 |
| 10-23 | -540만 | -304만 | -82만 |
| 10-22 | -1,998만 | -1만 | +1,999만 |
| 10-21 | -1,899만 | +326만 | -996만 |
| 10-20 | -2,814만 | 0만 | +2,814만 |
| 10-19 | +416만 | 0만 | -621만 |
| 10-16 | -92만 | 0만 | +92만 |
| 10-15 | -2,853만 | -3,427만 | +6,276만 |
| 10-14 | -5,602만 | 0만 | +5,596만 |
순매수 금액(원). 플러스는 순매수, 마이너스는 순매도예요.
🏷 투자자별 평균 매수가 2026-11-10까지
| 5일 | 10일 | 20일 | 현재가와 비교 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | 8,110원 | 8,588원 | 8,647원 | -5.7% |
| 기관 | — | — | 8,108원 | +0.5% |
| 개인 | 8,050원 | 8,884원 | 8,882원 | -8.2% |
기간 동안 산 금액 합 ÷ 산 수량 합이에요. 판 물량은 빼지 않아서 보유 평단과는 달라요. 마지막 칸은 지금 가격이 20일 평균 매수가보다 얼마나 높은지·낮은지예요.
🧮 기술적 신호 요약
2026-11-10 종가까지의 일봉으로 지표 9개를 계산해 모았어요. 지표 신호를 정리한 참고 정보이며 매수·매도 권유가 아니에요.
현재가가 120일선 아래에 있고 120일선도 내려가고 있어요. (120일선 9,074원, 20일 동안 -4.2%)
파는 쪽 분위기가 강해요. (RSI 40% · 스토캐스틱 30% · 볼린저 위치 30%)
🔎 지표별 점검
장기 흐름(60일선이 120일선 위)은 상승 구조인데 20일선이 60일선 아래로 내려왔어요.
이 지표는?
최근 며칠 종가의 평균을 이은 선이에요. 짧은 선이 긴 선 위에 차례로 있으면 오르는 흐름으로 봐요.
20일선과 60일선 모두 아래에 있어요. 가격 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
현재가가 20일·60일 평균보다 얼마나 위·아래에 있는지 봐요.
MACD가 시그널선과 0선 아래에 있어요. 내리는 힘이 우세해요.
이 지표는?
12일과 26일 평균의 차이로 추세의 힘과 방향을 봐요. 시그널선은 그 차이의 9일 평균이에요.
50 아래에서 내리는 힘이 우세해요. 침체 기준 30까지 10.9 남았어요.
이 지표는?
최근 14일 동안 오른 폭과 내린 폭을 비교한 0~100 값이에요. 70 이상은 과열, 30 이하는 침체로 봐요.
20 아래라 뚜렷한 추세 없이 오르내리는 흐름이에요.
이 지표는?
방향과 상관없이 추세가 얼마나 강한지 보는 값이에요. 25 이상이면 추세가 뚜렷하다고 봐요. +DI는 오르는 힘, -DI는 내리는 힘이에요.
밴드 중심선 아래에 있어요. 단기 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
20일 평균선 위아래로 표준편차 2배 폭의 띠를 그려요. 가격이 띠 안 어디쯤인지(0%=하단, 100%=상단)로 과열·침체를 봐요.
%K가 20 이하인 침체권이에요. %K가 %D 위로 올라서 반등을 시도하고 있어요.
이 지표는?
최근 14일 가격 범위 안에서 지금 가격이 어디쯤인지 보는 0~100 값이에요. 80 이상 과열, 20 이하 침체로 봐요.
평소보다 거래량이 70% 적어요. 관심이 줄어든 상태예요.
이 지표는?
마지막 거래일 거래량을 최근 20일 평균과 비교해요. 큰 거래량은 그 움직임에 힘이 실렸다는 뜻이에요.
최근 20거래일 동안 내린 날 거래량이 오른 날보다 많았어요. 팔려는 힘이 쌓이는 흐름이에요.
이 지표는?
오른 날 거래량은 더하고 내린 날 거래량은 빼서 쌓은 값이에요. 사고파는 힘이 어느 쪽에 쌓이는지 보여 줘요.
🧱 주요 가격대
지난 1년 동안 주가가 여러 번 방향을 바꾼 가격대를 모았어요. 막대가 길수록 자주 부딪힌 자리예요.
📚 매물대 (최근 60거래일)
마지막 종가가 주요 거래 구간보다 아래에 있어요. 이 구간이 위쪽 부담이 되기도 해요.
하루 거래량을 그날 고가~저가에 고르게 나눠 쌓았어요. 거래가 많이 쌓인 가격대는 지지나 저항이 되기 쉬워요.
🕒 무슨 일이 있었나 — 시간순 21건
-
11-10
큰 움직임
갭 상승 +8.9%
-
11-09
큰 움직임
갭 상승 +5.4%
-
11-0411:13
뉴스
유승교 위드텍 대표, 차기 대전상의 회장 출마 의사 밝혀
유승교 위드텍 대표가 차기 대전상공회의소 회장 선거 출마 의사를 밝혔다. 현재 대전상의 부회장으로 활동하는 유 대표는 기술기업의 상의 참여 확대와 전통기업·연구기관·대학 간 협력을 통해 지역 경제에 활력을 불어넣겠다는 구상을 제시했다. 유...
-
10-30
큰 움직임
급등 +11.6%
-
10-28
큰 움직임
급등 +5.0%
-
10-27
큰 움직임
급등 +9.2%
-
10-23
큰 움직임
급등 +9.8%
- 10-1613:31 주요 이슈
-
10-16
큰 움직임
급등 +9.7%
-
10-08
큰 움직임
급등 +5.1%
-
10-01
큰 움직임
급등 +5.4%
-
09-17
큰 움직임
급등 +7.3%
- 08-14 공시
- 08-1214:03 주요 이슈
- 07-2717:57 주요 이슈
- 07-1413:17 주요 이슈
- 07-13 공시
- 05-2011:28 주요 이슈
-
05-2008:25
뉴스
액셀러레이터 제이엔피글로벌, 유승교 위드텍 회장으로부터 50억 전략...
딥테크 초기 스타트업 액셀러레이터 제이엔피글로벌(대표 박지환)이 코스닥 상장사 위드텍 유승교 회장으로부터 전략적 투자를 유치했다고 19일 발표했다. 유승교 회장은 위드텍을 창업해 코스닥 상장까지 이끈 인물로, 현재 대전상공회의소와...
- 05-15 공시
- 04-1217:30 주요 이슈
조건에 맞는 소식이 없어요.
주요 이슈는 그날 뉴스를 묶어 고른 사건이에요. 증권사 리포트는 네이버 금융 리서치 목록의 최근 보고서예요. 공시는 금융감독원 전자공시(DART), 큰 움직임은 장중 5% 넘게 움직인 날이에요.