양자 관련주의 핵심은 ‘양자컴퓨터가 발전하면 이 회사의 어떤 제품이 팔리는가’입니다. 양자컴퓨터를 공급하는 아이온큐 (IONQ), 단일광자 검출소자를 만드는 우리로 (046970), 보안칩의 아이씨티케이 (456010)·케이씨에스 (115500), 인증 소프트웨어의 아톤 (158430)는 서로 다른 고객과 수익 경로를 갖습니다.
주가가 먼저 오른 기업을 무조건 대장주로 정하기보다, 제품의 존재·유상 공급·반복 매출·이익을 차례로 확인해야 합니다. 아래에서는 이 다섯 기업을 중심으로 실적과 주가를 비교하고, 나머지 국내 후보의 직접·간접 연관성을 살펴봅니다.
자료 확인: 2026년 10월 29일 새벽(KST). 국내 주가는 10월 28일 종가, 미국 주가는 조회 데이터에서 확인한 10월 27일 종가입니다. 실시간 가격이 아니며 미국 10월 28일 거래는 차트에 포함하지 않았습니다. 국내 비교 재무는 2026년 상반기 누적, 아이온큐는 2026년 2분기 발표 자료입니다.
양자컴퓨터, 양자키분배, 양자난수, 양자내성암호는 다릅니다
양자컴퓨터는 큐비트를 제어해 특정 계산을 수행합니다. 기존 컴퓨터보다 모든 작업이 빠른 만능 기계라는 뜻은 아닙니다. 투자자가 볼 것은 물리 큐비트 수 하나보다 오류율, 수행 가능한 회로, 검증된 작업 성능과 고객의 유상 이용입니다. 반면 보안 업체는 양자컴퓨터를 팔기보다 미래의 암호 위협에 대비하는 제품을 판매합니다. 양자컴퓨터의 상용화 일정과 보안 시스템 교체 일정은 같지 않습니다.
작은 화면에서는 표를 좌우로 밀어 볼 수 있습니다.
| 기술 | 실제로 하는 일 | 수익을 확인할 지점 |
|---|---|---|
| 양자컴퓨팅(QPU) | 큐비트 제어와 계산. 장비·클라우드·시스템 통합을 제공 | 유상 장비 인도, 클라우드 사용, 재구매. 연구 협약과 매출 인식을 분리 |
| 양자키분배(QKD) | 광자를 이용해 키를 공유. 검출소자·광학부품·전송장비 필요 | 통신망 구축 예산, 검수, 장비 주문과 유지보수. 거리·손실·구축비 제약 |
| 양자난수(QRNG) | 양자 현상을 난수의 원천으로 이용 | 칩 탑재 기기 수와 패키징 물량. 좋은 난수와 암호 알고리즘의 안전성은 별개 |
| 양자내성암호(PQC) | 양자 공격에 대비하도록 설계한 수학적 암호 알고리즘. 일반 컴퓨터·칩에서 구현 | 인증서·키 관리·VPN·보안칩의 교체와 구축 매출. 기존 제품 업그레이드가 유상인지 확인 |
NIST는 2024년 8월 ML-KEM·ML-DSA·SLH-DSA를 첫 세 가지 최종 PQC 표준으로 발표했습니다. ML-KEM은 키 설정, ML-DSA와 SLH-DSA는 전자서명에 쓰입니다. 표준 알고리즘을 탑재했다는 설명과 해당 업체의 완제품이 별도 인증을 받았다는 주장은 다릅니다. 알고리즘 이름만으로 특정 회사의 독점 지위나 인증 범위를 인정해서는 안 됩니다. NIST 표준 발표
QRNG가 예측하기 어려운 난수를 만들어도 그 난수를 사용하는 RSA·ECC 알고리즘 자체의 양자 공격 취약성이 자동으로 해결되지는 않습니다. QKD 역시 키를 나누는 기술이므로 단말 보안·인증·운영 안전성을 함께 봐야 합니다. 이런 차이를 이해해야 광부품 회사와 인증 소프트웨어 회사의 주가를 같은 기준으로 비교하는 오류를 줄일 수 있습니다.
핵심 기업 5곳: 무엇을 팔고, 실적은 어디까지 왔나
여기서 핵심 기업은 시가총액 순위나 수익률 순위가 아니라 서로 다른 수익 경로를 비교할 수 있는 기업을 뜻합니다. 표의 매출·영업손익은 회사 전체 실적이며 양자 사업만의 실적이 아닙니다. 연결 범위와 기간도 확인해야 합니다.
작은 화면에서는 표를 좌우로 밀어 볼 수 있습니다.
| 기업·수익 경로 | 확인한 기간·매출 | 이익과 해석 |
|---|---|---|
| 아이온큐 (IONQ) 양자컴퓨터·네트워크 등 | 2026년 2분기 연결 8,010만달러 | GAAP 순손실 18억6,770만달러. 조정 EBITDA 손실 1억2,030만달러는 비GAAP 지표 |
| 우리로 (046970) SPAD 검출소자 | 2026년 상반기 연결 292.53억원 | 영업이익 40.21억원. 지난해 같은 기간 −12.94억원에서 흑자 전환 |
| 아이씨티케이 (456010) PUF·PQC 보안칩 | 2026년 상반기 연결 23.28억원 | 영업손실 49.82억원. 지난해 같은 기간 −52.13억원. 매출 성장과 수익성은 별개 |
| 케이씨에스 (115500) 보안칩·IT 인프라 | 2026년 상반기 별도 110.87억원 | 영업이익 5.02억원. 지난해 같은 기간 9.10억원보다 감소 |
| 아톤 (158430) PQC 인증·보안 | 2026년 상반기 연결 322.81억원 | 영업이익 35.83억원. 지난해 같은 기간 37.34억원보다 감소 |
국내 수치는 각 반기보고서 손익계산서의 1~6월 누적 값이며 억원으로 환산·반올림했습니다. 4~6월 단독 수치와 혼합하지 않았습니다. 아이온큐의 분기 실적과 국내 반기 실적을 직접 나눠 규모·수익성 순위를 매기지 않습니다.
1. 아이온큐 (IONQ): 계산 장비를 파는 사업과 인수로 커진 매출을 함께 봅니다
이온트랩 방식의 양자컴퓨터를 공급하며 네트워크·센싱·보안으로 사업 범위를 넓히고 있습니다. 2분기 매출 8,010만달러는 전년 동기 대비 287% 증가했습니다. 다만 인수 기업이 포함된 연결 매출 전체를 기존 양자컴퓨터 사업의 자연 성장으로 읽으면 안 됩니다. GAAP 순손실은 평가손익 등 비현금 요인의 영향을 받으므로, 상반기 영업현금 유출 2억5,480만달러와 비GAAP 조정 EBITDA도 함께 보되 서로 같은 지표로 취급하지 않습니다. 공식 분기 실적 · SEC 10-Q
회사 전망: 2분기 발표 당시 연간 매출 가이던스는 2억8,000만~2억9,000만달러이며 SkyWater 인수 기여는 제외한 기준입니다. 이는 경영진의 예상으로 확정 실적이 아닙니다. 9월 21일 SDT와 발표한 협력에는 Superion 256 및 양자 메모리 공급, 구미의 제조·통합 거점 계획이 포함됩니다. 계약·계획 발표와 장비 인도·고객 가동·매출 인식 완료는 구분해야 합니다. IonQ·SDT 공식 발표
투자 해석: 신규 고객의 실제 가동과 반복 이용, 인수 효과를 제외한 성장, 현금 소진 속도가 판단의 중심입니다. 기술 일정이 늦어지거나 유상 이용이 기대보다 적다면 높은 성장 기대를 반영한 주가는 먼저 조정될 수 있습니다. 여러 방식의 양자컴퓨터가 경쟁하므로 물리 큐비트 수만으로 기술 우위를 확정하지 않습니다.
차트 해석: 확인된 10월 27일 종가 32.95달러는 20거래일 평균 36.35달러보다 낮고, 20거래일 수익률은 −25.0%입니다. 큰 폭 조정 자체가 저평가의 증거는 아닙니다. 성장률과 현금 소진 전망이 유지되는지 확인한 뒤 가격을 판단해야 합니다.
2. 우리로 (046970): 양자통신의 빛을 읽는 SPAD, 전체 매출과는 구분합니다
SPAD는 매우 약한 광자를 검출하는 소자입니다. 우리로는 반기보고서에서 SPAD 개발·공급과 양자통신·센싱 관련 연구를 설명합니다. 단순히 ‘광분배기 업체’라고 소개하는 것보다 단일광자 검출 성능과 고객의 장비 채택이 핵심입니다. 검출 효율, 오검출을 일으키는 암계수, 가격·양산 수율이 고객의 선택에 영향을 줍니다. 우리로 반기보고서
상반기 연결 매출은 전년 동기보다 약 54.3% 늘었고 영업흑자로 전환했습니다. 그러나 매출 구성은 SI 59.2%, 광다이오드(PD) 22.8%, 음향기기 11.0%, 광분배기 6.9%입니다. PD 매출 전체도 SPAD·양자용 매출과 같지 않습니다. SI 매출이 늘었다고 양자 부품이 같은 비율로 성장했다고 해석할 수 없습니다.
현재 전망: 양자통신·고감도 센싱 장비 채택이 늘면 검출소자 수요가 생길 수 있습니다. 반복 출하와 PD 부문 수익성 개선이 확인될 때 근거가 강해집니다. 반대로 실증에 머무는 주문, 해외 부품과의 성능·가격 경쟁, 기존 SI 사업 변동은 반대 근거입니다.
차트 해석: 종가 7,920원은 20일 평균 7,983.5원 부근입니다. 20거래일 수익률은 +4.2%이지만 같은 기간 고가 9,400원과 저가 6,750원 사이의 변동 폭이 컸습니다. 평균선 근처라는 이유만으로 안정적인 매수 구간이라고 보지 말고 실적 개선의 구성부터 확인합니다.
3. 아이씨티케이 (456010): 보안칩의 존재와 양산 이익은 별도입니다
VIA PUF 기반 하드웨어 신뢰점에 PQC를 결합한 보안칩을 설계합니다. 공식 G5N·G5Q 제품 자료에 ML-KEM·ML-DSA 지원이 제시돼 있습니다. PUF는 칩의 물리적 특성을 이용해 키 보호의 기반을 만드는 기술이고, PQC는 암호 알고리즘입니다. 두 기능의 결합이 강점이지, 이 칩이 양자 연산을 수행하는 프로세서라는 뜻은 아닙니다. 공식 보안칩 사양
상반기 매출은 약 87.1% 늘었지만 영업손실 49.82억원은 매출 23.28억원보다 큽니다. 매출 가운데 보안칩은 31.80%, 개발용역은 65.16%입니다. 개발 프로젝트 매출을 대량 칩 출하와 혼동하면 반복 매출을 과대평가하게 됩니다. 전체 순손실은 139.58억원으로, 금융손익을 포함하므로 영업손실과도 구분해야 합니다. 아이씨티케이 반기보고서
9월 30일 공시는 위드네트웍스 구주 양수와 신주 인수에 총 약 136.60억원을 투입하고 완료 후 61.35%를 보유하는 계획을 담고 있습니다. 공시상 예정일은 10월 1일이며 자기자금 지급 구조입니다. 이 결정 공시만으로 거래 종결을 단정하지 않습니다. 후속 실적에서 연결 범위·인수대금·통합 비용을 확인하고, 인수로 늘어난 매출과 기존 보안칩 성장을 구분해야 합니다. 인수 결정과 신주 인수 조건
현재 전망: 고객 설계 채택이 반복 양산으로 이어지는지, 칩 매출과 매출총이익이 고정비를 따라잡는지가 중요합니다. 인증·국책과제는 진입 근거지만 흑자를 보장하지 않습니다. 투자·인수 자금 소요, 추가 자금조달과 주식 수 증가 가능성도 함께 점검합니다.
차트 해석: 종가 20,600원은 20일 평균 21,266.5원 아래이며 20거래일 수익률은 −21.8%입니다. 반등하는 날의 거래량만으로 양산 매출이 확정됐다고 해석하지 않습니다. 제품 출하와 분기 손익의 개선이 가격 반등을 뒷받침하는지 봅니다.
4. 케이씨에스 (115500): 검증된 보안칩과 기존 IT 사업의 수익성을 함께 봅니다
SK텔레콤과 개발한 QKEV7 양자암호원칩은 2024년 11월 발표에서 KCMVP 검증 통과가 확인됩니다. Q-HSM은 QRNG·PUF·PQC를 결합한 제품으로 별도 발표돼 있습니다. 특정 모델의 검증 결과를 모든 후속 제품의 인증으로 확대하지 않습니다. 보안칩이 장비·서비스에 채택돼야 판매로 이어집니다. QKEV7 검증 발표 · Q-HSM 제품 발표
상반기 매출은 전년 동기 대비 약 27.4% 늘었지만 영업이익은 약 44.8% 감소했습니다. 매출 110.87억원 중 유지보수·용역이 약 81.32억원입니다. 기존 무정지 시스템·솔루션 사업의 비중이 크고, 반기보고서는 양자칩 매출을 독립 항목으로 제시하지 않습니다. 회사 전체 성장을 보안칩 성공으로 환산할 수 없는 이유입니다. 케이씨에스 반기보고서
현재 전망: 공공·국방·금융 등에서 인증에 맞는 장비 채택과 반복 발주가 늘어나는지 확인합니다. 기존 유지보수 매출이 기반이 될 수 있지만, 하드웨어 매출 구성·프로젝트 원가가 바뀌면 매출 증가에도 마진은 낮아질 수 있습니다. 신규 칩의 수익 기여와 본업 이익률 회복이 모두 필요합니다.
차트 해석: 종가 9,710원은 20일 평균 10,194.5원 아래이고 20거래일 수익률은 −12.1%입니다. 테마 뉴스에 따른 평균선 회복과 영업이익률의 회복을 별도로 확인합니다. 매출만 증가하는 상태에서는 가격 반등의 지속성을 보수적으로 봅니다.
5. 아톤 (158430): 금융 인증의 교체 수요가 유상 매출로 이어지는가
Quantum SafeGuard 등 PQC 인증·보안 솔루션을 금융기관에 공급한다고 반기보고서에 명시했습니다. 기존 모바일 OTP·인증·보안매체 고객에게 새 알고리즘을 적용하는 경로입니다. 핵심은 고객 수 자체보다 신규 라이선스·구축·유지보수 대가를 받는 전환인지입니다. 기존 계약의 무상 업그레이드라면 도입 건수가 늘어도 이익 증가 폭이 제한될 수 있습니다. 아톤 반기보고서
상반기 연결 매출은 전년 동기보다 약 12.0%, 영업이익은 약 4.0% 감소했습니다. 전체 순이익은 55.79억원이지만 지배기업 소유주 순이익은 47.76억원입니다. 금융수익 등 영업 외 요인이 있으므로 순이익 증가만으로 PQC 매출의 성장을 판정하지 않습니다. 핀테크 보안 솔루션 매출 87.65억원도 모두 PQC 매출은 아닙니다.
현재 전망: 금융권의 인증·암호 체계 전환은 기존 고객 기반을 활용할 기회입니다. 다만 도입 일정, 금융권 테스트·심사, 구축 인건비와 경쟁사의 가격이 실적을 바꿉니다. PQC 도입 고객의 반복 매출과 기존 사업의 매출 회복이 함께 확인될수록 투자 근거가 강해집니다.
차트 해석: 종가 5,580원은 20일 평균 5,627.25원에 가깝고 20거래일 수익률은 −1.4%입니다. 표면적인 수익률보다 기간 중 고가 7,240원·저가 4,860원이라는 큰 변동 폭을 고려해야 합니다. 단기 급등을 추격하기보다 유상 도입과 실적을 대조할 여지가 있습니다.
국내 관련 기업: 제품·통신망·패키징의 차이
다음 기업들은 핵심 5개사 외에 비교할 수 있는 후보입니다. 각 행에 사업 근거와 확인할 조건을 함께 적었습니다. 공시의 연구개발·제품 설명은 사업 연관성의 근거이며, 현재 독점 공급이나 특정 매출 규모를 보장하지 않습니다.
작은 화면에서는 표를 좌우로 밀어 볼 수 있습니다.
| 기업 | 연결되는 기술 | 사업 근거와 확인 조건 |
|---|---|---|
| 아이윈플러스 (123010) | QRNG 칩 패키징 | 현재 아이윈플러스이며 옛 폴라리스웍스·아이에이네트웍스와 같은 회사. 보고서에 NeoPAC 3D 적용 QRNG 양산을 설명. 칩 설계사와 패키징 업체를 구분하고 물량·수율을 확인. 아이윈플러스 반기보고서 |
| 한국첨단소재 (062970) | 양자통신 광간섭계 | 옛 피피아이. 지연 광간섭계 개발·납품 이력이 보고서에 명시됨. 광부품 전체 매출과 양자용 매출은 구분. 검증되지 않은 현재 고객·독점 관계는 전제하지 않음. 한국첨단소재 반기보고서 |
| 엑스게이트 (356680) | QRNG·PQC 기반 VPN | 보고서에 기존 제품군의 QRNG 적용과 PQC 관련 개발을 설명. VPN 교체·라이선스·유지관리 매출로 이어지는지 확인. 엑스게이트 반기보고서 |
| 아이티센피엔에스 (232830) | PQC 보안·인증 | 옛 시큐센. 보고서에 PQC 기반 HSM 실증용 솔루션 공급·기술지원과 제품화를 기재. 실증과 반복 유상 공급을 구분. 아이티센피엔에스 반기보고서 |
| 드림시큐리티 (203650) | 인증·암호 연구개발 | 보고서에 양자난수·위성 링크 암호·QKD 관련 연구가 기재됨. IT기기·고소작업대·산업용 장비 렌탈이 상반기 연결 매출의 67.22%이므로 전체 실적을 양자보안 성과로 해석하지 않음. 드림시큐리티 반기보고서 |
| 코위버 (056360) | 광전송·QKD·PQC 장비 | 보고서에 양자암호 장치와 보안 솔루션 개발·상용화 추진을 설명. 기존 전송망 교체와 양자 장비 계약을 구분. 코위버 반기보고서 |
| 우리넷 (115440) | QKD·QENC·PQC 통신장비 | 양자키분배·암호화 전송·PQC 자체 개발을 보고서에서 설명. 실증망 확대가 상용 장비 발주로 연결되는지 확인. 우리넷 반기보고서 |
| 한울소재과학 (091440) | 광전송·양자통신 개발 | 옛 텔레필드. 보고서에 QRNG 개발 및 양자암호 장비 인증 과제를 기재. 연구 완료·인증·실제 매출의 단계를 나눠 판단. 한울소재과학 반기보고서 |
통신사는 보안 기술과 통신 본업을 함께 평가합니다. SK텔레콤 (017670)는 Q-HSM·QKD 관련 협력과 연구를 진행하지만, 반기보고서 주석상 ID Quantique 지분은 2025년 아이온큐 지분으로 교환됐습니다. ID Quantique를 현재 SK텔레콤의 자회사라고 계산하지 않습니다. 협력 관계와 투자 지분, 연결 매출은 서로 다릅니다. SK텔레콤 반기보고서
KT (030200)는 양자보안을 미래 통신의 기술 과제로 다루며, LG유플러스 (032640)는 PQC 기반 네트워크·전자서명 기술을 발표했습니다. 두 회사의 기업가치는 이동통신·유선·기업서비스의 수익과 설비투자 등 더 큰 요인에 좌우됩니다. 보안 전환이 실제 부가서비스 매출과 고객 유지에 어느 정도 기여하는지 확인해야 합니다. KT 반기보고서 · LG유플러스 PQC 공식 자료
양자 테마에 포함돼도 직접 수혜를 단정하기 어려운 기업
이 표는 관련성을 부정하는 명단이 아닙니다. 현재 확보한 공식 사업 자료로 어디까지 판단할 수 있는지의 경계입니다. 과거 투자·경영진 이력·일반 광통신 기술만으로 현재 양자 매출을 산정하지 않습니다.
작은 화면에서는 표를 좌우로 밀어 볼 수 있습니다.
| 기업 | 확인되는 본업 | 양자 투자 판단에서 남은 확인 |
|---|---|---|
| 파인텍 (131760) | 디스플레이·이차전지 제조장비 | SDT 연계로 거론되지만 최신 반기 사업·주석에서 현재 지분율과 양자 매출을 확인하지 못함. SDT와 아이온큐의 2026년 계약을 이 회사의 수주로 옮겨 계산하지 않음. 파인텍 반기보고서 |
| 포톤 (208710) | 카메라 모듈 부품 | 현재 사명 포톤, 옛 바이오로그디바이스. 과거 생체인증·QRNG 연계 주장만으로 현재 양자 매출을 단정하지 않음. 고객·계약·연결 범위를 먼저 확인. 포톤 반기보고서 |
| 옵티시스 (109080) | 디지털 광링크 | 경영진의 학위·과거 연구 이력, 반도체 양자우물 구조는 양자컴퓨터 공급 실적과 다름. 현행 유상 제품·계약을 확인한 뒤 판단. 옵티시스 반기보고서 |
| 시큐브 (131090) | 서버·시스템 보안 | 일반 보안 수요 증가만으로 PQC 제품·계약이 있다고 추정하지 않음. 보고서 사업 설명에서 양자 전용 매출을 확인하지 못함. 시큐브 반기보고서 |
| 아이에이 (038880) | 차량용 반도체·전장 | 옛 계열사·사명 관계와 현재 소유·매출을 혼동하지 않음. QRNG 패키징은 아이윈플러스 보고서의 근거로 구분하며 이 회사의 보유 기술로 옮겨 적지 않음. 아이에이 반기보고서 |
| 쏠리드 (050890) | 중계기·통신 인프라 | 통신망 투자와 과거 협력 이력이 현재 양자 전용 장비 발주를 보장하지 않음. 주력 DAS·통신장비 실적과 별도 확인 필요. 쏠리드 반기보고서 |
SDT는 공식 제품과 제어·극저온·통합 역량을 확인할 수 있는 기업입니다. 다만 다른 상장사의 현재 지분·수주 연결이 확인되지 않으면 SDT의 기술 성과를 그 상장사의 실적으로 대체해서는 안 됩니다. SDT 공식 제품·사업
매수·보유·축소를 검토할 조건
다음은 개인별 투자 지시가 아닌 조건부 판단 기준입니다. 매수 가격·보유 기간·감당 가능한 손실은 별도로 정해야 합니다. 차트의 20일 평균은 가격 흐름을 보는 보조 지표이며 사업 가치를 계산한 적정주가가 아닙니다.
작은 화면에서는 표를 좌우로 밀어 볼 수 있습니다.
| 검토 대상 | 매수·추가 검토 근거 | 보유 근거 / 축소·재검토 신호 |
|---|---|---|
| 아이온큐 (IONQ) | 유상 인도·고객 가동, 인수 효과를 구분한 성장과 현금 소진 추이가 기대에 부합 | 보유: 이행·재구매 증거 누적. 축소 검토: 기술·매출 일정 반복 지연, 현금 소진·희석이 예상보다 커짐 |
| 우리로 (046970) | SPAD 반복 출하와 PD 부문 수익성 개선을 확인하고 가격 부담 비교 | 보유: 광부품 이익의 지속성. 축소 검토: 실증 주문에 머묾, SI 성장만으로 양자 성장 기대가 부풀려짐 |
| 아이씨티케이 (456010) | 개발용역을 넘어 칩 매출·매출총이익이 커지고 비용 증가를 따라잡음 | 보유: 양산 채택·반복 주문 확인. 축소 검토: 인수 후 외형만 증가, 적자·자금 소요·주식 수 증가로 주당 가치 약화 |
| 케이씨에스 (115500) | 제품별 인증 범위에 맞는 발주와 본업 마진 회복 확인 | 보유: 유지보수 기반과 칩 채택 확대. 축소 검토: 인증 뉴스만 반복되고 칩 수익 기여·전체 영업이익 개선은 지연 |
| 아톤 (158430) | 금융권 유상 PQC 전환과 기존 매출 회복·원가 통제 확인 | 보유: 구축에서 반복 라이선스·유지보수로 연결. 축소 검토: 무상 전환·가격 경쟁·도입 지연으로 수익 증가가 제한 |
매출이 커질 때도 현금이 부족해질 수 있습니다. 고객 검수 전 재고·매출채권 증가, 인수대금, 연구개발 지출을 확인해야 합니다. 적자 회사에 흑자 회사의 PER을 억지로 적용하거나, 양자 시장 전망에 임의의 점유율을 곱해 적정주가를 만드는 방식은 피합니다. 보유 이유가 특정 계약·양산 일정이었다면 그 조건이 깨질 때 다시 판단하는 것이 주가 등락만 뒤쫓는 것보다 일관적입니다.
장비와 보안칩을 실제로 살펴보는 영상
영상은 기술 구조를 이해하는 보조 자료입니다. 기업의 시연·소개와 독립적인 성능 검증, 미래 수익 전망은 구분해서 봅니다.
▶ 공식 영상 재생정밀한 큐비트 제어를 위한 핵심 장비, Qubit Controller UnitSDT Inc. 공식 채널 · 큐비트 제어 장비가 양자컴퓨터 시스템에서 하는 역할을 살펴봅니다. 영상 속 SDT 사업을 다른 상장사의 수주로 해석하지 않습니다. ▶ 공식 영상 재생[최강기업] 칩에 지문을 새긴다? PUF 보안 칩 기술YTN 사이언스 공식 채널 · 아이씨티케이 공식 홈페이지에 소개된 방송입니다. PUF와 하드웨어 보안의 구조를 이해하는 데 도움이 됩니다.도표·차트: 핀지 제작. 영상은 공식 유튜브에서 재생됩니다. 주가 출처는 국내 네이버 금융 일별 시세와 미국 핀지 일별 시세이며, 각 차트에 기간을 표시했습니다. 기업명 링크에서는 핀지의 현재 종목 정보와 차트를 확인할 수 있습니다.