나이스디앤비
매출 320억 · 영업이익률 34.6%
작년 같은 분기보다 +10.4%
🧭 스타일별 진단
- 21일 모멘텀 +2.7%
- 이평선 정배열
- RSI 63
- 볼린저 상단 근접
- 20이평 대비 +3.6%
- 영업이익률 6.9%
실시간 기술적·재무 지표에서 산출한 점수(0–100). 투자 조언이 아닙니다.
📍 시장 내 위치 11월 10일 종가 기준
백분위는 같은 날 코스피·코스닥 전 종목 안에서의 기간 수익률 순위(1 가장 약함 ~ 99 가장 강함). 투자 판단은 본인의 책임입니다.
🗞 최근 뉴스
- 09-07 나이스디앤비, 50억 규모 자사주 취득 신탁계약 01:56
- 09-07 나이스디앤비, 50억 규모 자사주 취득 신탁계약 체결 01:45
- 09-02 나이스디앤비-안전문화학회, 'AI 기반 안전경영 전략' 세미나 02:17
- 05-19 이노비즈협회-나이스디앤비, 회원사 정보·평가 솔루션 협력 05:38
- 05-19 이노비즈협회-나이스디앤비 업무협약식 02:29
🔗 관련 종목 · 기타 사업지원 서비스업
🏢 기업 개요
📄 회사가 직접 쓴 사업 설명 반기보고서 (2026.06) · 2026-08-14
사업의 개요
가. 사업의 분류 당사 및 종속회사의 사업분류를 요약하면 아래와 같습니다. 나. 주요사업부문별 현황 (1) 신용정보사업 1) 산업의 특성 당사는 신용정보법에 근거, 신용조회 및 신용조사업 허가를 보유하고 있는 기업신용정보 전문기업입니다. 당사가 속해 있는 기업신용정보산업의 특성을 살펴보면 아래와 같습니다. ① 일반적 특성기업신용정보산업은 금융권을 위시한 신용공여기관의 신용위험관리 강화에 따라 정보 이용 확대와 신용관리 중요성에 대한 일반인의 인식 제고로 꾸준한 발전을 거듭하여 왔습니다.특히 상거래 리스크관리 요구가 점차 증가하면서 기존의 금융권 뿐 아니라 일반 기업간 상거래를 위한 정보수요가 확대되었고 정부의 조달 정책, 대기업의 공급망 관리 등에 기업의 신용정보는 필수적인 요소가 되었습니다.② 데이터베이스의 확보기업신용정보회사는 그 특성상 재무정보, 개요정보, 거래정보 등 수많은 기업 데이터를 보유해야 하며 데이터의 최신화를 위해 지속적으로 업데이트하고 유지할 수 있는 능력 또한 필요합니다.
가. 사업의 분류 당사 및 종속회사의 사업분류를 요약하면 아래와 같습니다. 나. 주요사업부문별 현황 (1) 신용정보사업 1) 산업의 특성 당사는 신용정보법에 근거, 신용조회 및 신용조사업 허가를 보유하고 있는 기업신용정보 전문기업입니다. 당사가 속해 있는 기업신용정보산업의 특성을 살펴보면 아래와 같습니다. ① 일반적 특성기업신용정보산업은 금융권을 위시한 신용공여기관의 신용위험관리 강화에 따라 정보 이용 확대와 신용관리 중요성에 대한 일반인의 인식 제고로 꾸준한 발전을 거듭하여 왔습니다.특히 상거래 리스크관리 요구가 점차 증가하면서 기존의 금융권 뿐 아니라 일반 기업간 상거래를 위한 정보수요가 확대되었고 정부의 조달 정책, 대기업의 공급망 관리 등에 기업의 신용정보는 필수적인 요소가 되었습니다.② 데이터베이스의 확보기업신용정보회사는 그 특성상 재무정보, 개요정보, 거래정보 등 수많은 기업 데이터를 보유해야 하며 데이터의 최신화를 위해 지속적으로 업데이트하고 유지할 수 있는 능력 또한 필요합니다. 이러한 데이터는 장기간 축적되어 사업의 핵심 경쟁력이 되며, 이에 따라 신규사업자가 진입하기 어려운 장벽으로 작용합니다.특히, 보유 기업정보의 코드체계를 마련하고 지속적으로 업데이트 하기 위한 정보 입수원을 발굴하는 것은 단시간 내에 성과를 거두기가 어려워 기업신용정보사업을 준비하는 신규사업자가 본 사업을 영위하기 위해서는 장기적인 플랜을 마련하고 충분한 사업경쟁력을 갖추어야 합니다.③ 기업평가 노하우기업을 분석하고 평가할 수 있는 평가모형 개발 노하우는 단기간에 습득하기가 어렵습니다. 기업신용정보회사는 적정한 등급을 산출할 수 있는 능력과 기업을 분석할 수있는 능력이 필요하며 이러한 노하우는 다년간의 평가활동을 거쳐야만 습득 가능한 요소입니다.또한, 오랜기간 축적된 경험 및 평가모형 운영 능력이 없이는 사업규모, 업종, 등급 등에 따른 부도율 예측 및 적정한 관리가 쉽지 않으며 기업에 대한 적절한 평가가 이루어지지 않을 경우 정보이용자에게 막대한 손실을 초래할 수 있으므로 신규 사업자가 진입하는데에 큰 어려움이 있습니다.④ 허가사업기업신용정보 사업 영위를 위해서는 금융감독원, 금융위원회 등의 허가가 필요하며 신용정보법에 따라 기본적인 신용사업을 영위할 수 있는 인프라를 갖추고 있어야 합니다. 따라서, 신용정보업을 영위해 본 경험이 없는 회사가 신용정보산업으로 진입하기에는 여러 가지 한계가 있을 수 있습니다.또한, 사회적으로 민감한 소재인 신용정보를 다루는 사업으로서 다수의 사업자가 무분별하게 난립하는 것을 방지하기 위해 허가 사업자를 정부에서 관리하고 있으므로 진입장벽이 높은 사업이라 할 수 있습니다. ⑤ 고객 충성도와 신뢰도신용정보서비스를 이용하는 금융기관 및 일반기업들은 이미 오랜 기간 동안 특정 신용정보회사로부터 정보를 취득하여 의사결정에 활용하여 왔습니다. 따라서, 신규 신용정보회사가 시장에 진입하더라도 그 동안 활용되어 왔던 정보체계(CB Score 등)를 해당 업무에 새로 적용하기는 어려우며 그에 따른 리스크가 발생되게 됩니다.또한, 업력과 정보의 신뢰성을 파악하기 어려운 상황에서 새로운 신용정보회사를 활용할 가능성은 매우 낮으므로, 고객의 충성도는 여타 산업에 비하여 높은 편이라고 할 수 있습니다. 신용정보회사의 데이터를 장기간 활용함에 따라 형성된 정보의 활용가치를 새로운 신용정보회사가 대체하기에는 쉽지 않기 때문에 고객 충성도 및 정보의 신뢰도가 진입장벽으로 작용할 가능성이 매우 높습니다. ⑥ 글로벌 기업정보 소싱의 어려움국내에서 전세계에 산재해 있는 해외기업정보를 직접 입수하고 조사, 분석하여 평가하는 것은 사실상 불가능 합니다. 따라서, 해외에 있는 현지 회사와의 업무제휴를 통해서만 글로벌기업정보시장에 참여할 수 있습니다.현재, 전 세계 약 5억 개 이상의 기업의 데이터베이스를 보유하고, 세계적인 네트워크를 형성한 글로벌 기업정보회사는 Dun & Bradstreet Corporation(이하"D&B")가 독보적이라고 할 수 있습니다. 2002년에 D&B는 글로벌기업정보 서비스를 영위하고 있는 자회사인 Dun & Bradstreet International Ltd(이하"DBI")를 통해 당사에게 국내 영업권을 양도하였습니다.상기 글로벌 네트워크를 바탕으로 한 글로벌 기업정보서비스는 당사가 국내에서 독보적인 지위를 차지하고 있습니다. 당사와 같이 세계적인 기업정보 네트워크를 갖지 않는 이상 고객의 니즈를 충분히 커버할 수 있는 해외기업정보를 국내에 제공하거나 국내 기업정보를 해외에 제공하는 것은 매우 어렵다고 할 수 있습니다. 2) 산업의 성장성 기업신용정보는 거래 시 거래상대방의 부도 리스크에 대한 관리 수요 증가 추세에 따라 신용인증 서비스, 거래처관리 서비스 등 관련 시장의 규모가 확대되어 왔으나, 시장이 성숙기로 진입함에 따라 성장률이 과거에 비해서 낮아질 것으로 예상됩니다. 이에 따라 관련 부가서비스 및 신규 서비스의 지속적인 개발을 통하여 새로운 수요를 확대하여 당사의 지속적인 성장을 위하여 노력하고자 합니다. 3) 경기변동의 특성 신용정보산업은 법에 따른 허가업인 관계로 정부의 법적인 규제가 경기변동보다 큰 외부적인 요인이라고 볼 수 있습니다. 국내 대다수의 기업들의 재무제표 작성이 완료된 시점에 등급을 갱신하고자 함에 따라, 2분기에 당사 보고서에 대한 신청이 집중되는 계절적 특성을 나타나기도 합니다. 아울러, 거래처에 대한 신용도 관리 수요로 경기변동에 대한 민감도가 높지 않은 특성을 보입니다. 이는, 일반적 경기변동에 대해 특정한 방향성을 보이지는 않는다는 것으로, 경기가 악화되어 부실채권이 발생되거나 거래위험이 증가될 경우 금융기관 또는 일반 기업이 리스크를 축소하기 위한 정보수집에 적극적으로 나섬에 따라 사회적으로 기업신용정보산업에 대한 관심도가 높아지는 경향이 있습니다. 또한, 경기상승기에는 활발한 경제활동에 따라 신규거래에 대한 신용정보 수요가 증가할 가능성이 있습니다. 다만, 금리 인상, 정부 및 공공기관, 대기업 등의 발주량 감소, 무역량의 감소 등은 시장을 위축시킬 수도 있을 것으로 예상합니다. 4) 시장점유율 등 시장 여건 시장 내 경쟁사들과의 정보 공유가 원활하지 않아 정확한 점유율 추정이 어렵습니다. 5) 경쟁우위요소 ① 글로벌 기업정보 소싱 능력신용정보산업의 핵심 경쟁력은 양질의 정보를 빠르게 전달할 수 있는가에 있습니다.인프라산업의 특성상 국내 모든 금융기관은 개인과 기업의 신용등급 및 정보를 조회할 수 있는 서비스를 이용하고 있습니다. 특히 글로벌 기업정보서비스 사업을 영위하고자 해외 현지의 기업을 조사하기 위해서는 현지에서 해당 기업을 조사 분석할 수 있는 조직을 마련해야 하는데, 개별 기업이 전 세계적인 조직을 구축하는 것은 매우 어려운 일이므로 제휴 등을 통하여 일관되고 통일성 있는 정책과 시스템을 구축하는 것이 필요합니다.당사는 설립 시부터 세계 최대 글로벌 기업정보 네트워크인 D&B WorldWide Network(이하 "D&B WWN")를 통한 글로벌 기업신용조사 서비스에 특화된 기업정보회사로 출발하였으며, D&B WWN의 국내 유일한 Member로서 D&B 서비스를 독점적으로 제공하고 있습니다. 당사와 같이 세계적인 기업정보 네트워크를 갖지 않는 이상 고객의 니즈를 충분히 커버할 수 있는 해외기업정보를 국내에 제공하거나 국내 기업정보를 해외에 제공하는 것은 매우 어렵다고 할 수 있습니다. 이러한 요인으로 인해 당사는 국내 글로벌 기업정보서비스 시장에서 독보적인 지위를 점하고 있습니다.② 다변화된 서비스 제공 능력양질의 정보 보유 능력 외에 기업신용정보산업의 범위에 있어서는 기존의 CB개념이 아닌 다변화된 서비스를 제공할 수 있는 능력 또한 매우 중요한 사항입니다. 이는 정형화된 상품이 아닌 기업이 상거래 활동에 필요한 사항을 적시에 제공할 수 있는지가 기업신용정보산업의 또 다른 핵심 경쟁요소이기 때문입니다.
주요 제품과 서비스
가. 주요 서비스의 현황 당사는 글로벌 기업신용정보, 상거래에 활용할 수 있는 기업정보 제공 등을 주된 사업영역으로 영위하고 있습니다. 당사의 서비스는 글로벌 기업정보 서비스, 상거래 및 금융거래, 기타 특수목적 등을 위한 신용인증서비스, 거래처관리 서비스 등으로 분류할 수 있습니다.각 서비스별 매출액 및 총매출액에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. (*) 신용인증 서비스에는 기술신용평가, ESG평가, 데이터가치평가 매출이 포함되어 있습니다. 나. 주요 서비스의 가격 변동 추이 (주1) 글로벌 기업정보 서비스 중 내수의 경우, 고객이 요청하는 서비스 조건을 바탕으로 개별 협상에 따라 서비스 금액이 결정되므로, 일정한 제품가격을 산출할 수 없습니다.(주2) TCB보고서의 경우 당사가 책정한 보고서에 대한 표준 가격을 기재하였으며, 실제 시중은행들에게 제공되고 있는 인하된 단가는 은행들이 경쟁입찰 방식을 유지함에 따라 공개가 어렵습니다.(주3) 기술금융가이드라인 개정으로 TCB보고서 중 약식 보고서는 2024년 6월 종료되었습니다.
매출과 수주
가. 매출 실적 나. 판매경로 및 판매방법 등 온라인을 통한 신용정보 서비스를 주로 제공하는 당사의 판매특성 상, 별도의 법인이나 대리점 등을 통한 간접 판매는 이루어지지 않고 있습니다. 다만, 수출의 경우 D&B WWN 파트너사들을 통한 판매 대행이 이루어지고 있으며, 이는 파트너들 간 상호 협약을 통한 것으로 별도의 판매 대행 수수료는 지불하지 않습니다. 서비스별 세부 판매경로 및 판매방법 등은 아래와 같습니다. (1) 글로벌 기업정보 서비스 글로벌 기업정보 서비스의 주요 고객은 대기업 해외법인, 해외 거래 기업, 해외 진출 기업 등 입니다. 당사는 고객의 해외기업정보 요청에 따라 전자문서화된 보고서 혹은 데이터를 온라인으로 제공하거나, 해당 서비스 전용 웹사이트에 회원가입 후 정보를 열람하도록 서비스를 제공하고 있습니다. 결제방법은 현금 선납으로 기간정액 혹은 조회 건별 과금방법을 적용하고 있습니다. (2) 신용인증 서비스 ① 기업신용인증: 대기업과 거래, 조달청 입찰에 참가하고자 하는 기업들이 당사에 평가보고서를 신청하며, 당사는 신청기업들에 대해 조사하고 신용도를 평가하여 전자문서화 된 보고서를 온라인으로 제공하거나, 고객사 전용 웹사이트에 게재하는 방식으로 서비스를 제공하고 있습니다.
가. 매출 실적 나. 판매경로 및 판매방법 등 온라인을 통한 신용정보 서비스를 주로 제공하는 당사의 판매특성 상, 별도의 법인이나 대리점 등을 통한 간접 판매는 이루어지지 않고 있습니다. 다만, 수출의 경우 D&B WWN 파트너사들을 통한 판매 대행이 이루어지고 있으며, 이는 파트너들 간 상호 협약을 통한 것으로 별도의 판매 대행 수수료는 지불하지 않습니다. 서비스별 세부 판매경로 및 판매방법 등은 아래와 같습니다. (1) 글로벌 기업정보 서비스 글로벌 기업정보 서비스의 주요 고객은 대기업 해외법인, 해외 거래 기업, 해외 진출 기업 등 입니다. 당사는 고객의 해외기업정보 요청에 따라 전자문서화된 보고서 혹은 데이터를 온라인으로 제공하거나, 해당 서비스 전용 웹사이트에 회원가입 후 정보를 열람하도록 서비스를 제공하고 있습니다. 결제방법은 현금 선납으로 기간정액 혹은 조회 건별 과금방법을 적용하고 있습니다. (2) 신용인증 서비스 ① 기업신용인증: 대기업과 거래, 조달청 입찰에 참가하고자 하는 기업들이 당사에 평가보고서를 신청하며, 당사는 신청기업들에 대해 조사하고 신용도를 평가하여 전자문서화 된 보고서를 온라인으로 제공하거나, 고객사 전용 웹사이트에 게재하는 방식으로 서비스를 제공하고 있습니다. ② 기술신용평가: 은행으로부터 기업에 대한 대출 시 여신 책정 참고 목적의 여신용 기술평가보고서를 의뢰받아 수행하고 있으며, 벤처캐피탈 및 자산운용사에 대하여 투자검토를 위한 투자용 기술평가보고서를 작성하여 제공하고 있습니다. ③ ESG평가: 주로 지방자치단체의 지역기업 ESG 평가지원, 대기업의 공급망 ESG 관리 등을 위해 당사에 ESG 평가를 의뢰하고 있으며, E, S, G 부문별 등급 및 점수, 통합 ESG 등급 및 점수 등을 제공하고 있습니다.④ 데이터가치평가: 다양한 투자기관 대상으로 데이터 기반 혁신기업 투자 지원의 니즈가 있는 수요기업에게 업체가 보유한 데이터가치를 평가 및 산정하여 평가보고서를 제공하고 있습니다. (3) 거래처 관리 서비스 등 거래처관리 서비스의 주요 고객은 타기업과 B2B 거래를 하고 있는 기업입니다. 고객은 당사가 구축한 전용 웹사이트에 접속하여 로그인 후 기업의 정보를 직접 검색해정보를 취득하며 현금 선납으로 연간 혹은 월간 단위로 이용료를 납부하고 있습니다.이밖에 컨설팅을 포함한 신용평가시스템 구축 용역의 주요 고객은 타사와의 매출, 매입, 금융거래 등을 행하고 있는 국내 금융권, 제조업, 건설업 등의 기업입니다. 당사는 고객사의 요구사항에 따라 맞춤형 시스템을 구축하는 용역을 제공하고, 용역수행에 따른 용역 수수료를 수취합니다. 프로젝트 진행도에 따라 매출을 인식하고 있으며 일반적으로 현금 결제를 적용하고 있습니다.
보고서의 매출·제품 표
주요 제품 및 서비스 · 표 1 (6행)
| 품목 | 매출액(비중) | ||
| 제25기 반기 | 제24기 | 제23기 | |
| 글로벌 기업정보 서비스 | 9,060(25.4%) | 18,843(30.4%) | 19,157(32.4%) |
| 신용인증 서비스(*) | 23,636(66.2%) | 37,082(59.9%) | 34,852(59.0%) |
| 거래처관리 서비스 | 2,991(8.4%) | 6,009(9.7%) | 5,068(8.6%) |
| 합 계 | 35,688(100.0%) | 61,934(100.0%) | 59,077(100.0%) |
주요 제품 및 서비스 · 표 2 (6행)
| 구분 | 제25기 반기 | 제24기 | 제23기 | |
| 글로벌 기업정보 서비스 | 수출 | US$100.00/건 | US$100.00/건 | US$100.00/건 |
| 내수 | - | - | - | |
| 신용인증 서비스 | 50,000~450,000/건 | 50,000~450,000/건 | 50,000~450,000/건 | |
| 거래처 신용관리 서비스 (연간) | 1,000,000~20,0000,000 | 1,000,000~20,0000,000 | 1,000,000~20,0000,000 | |
| TCB보고서 | 신규:25만원/건재평가:20만원/건 | 신규:25만원/건재평가:20만원/건 | 표준:75만원/건약식:50만원/건 |
매출 및 수주상황 · 표 3 (10행)
| 매출유형 | 품목 | 제25기 반기 | 제24기 | 제23기 | |
| 서비스 및 용역 | 글로벌 기업정보 서비스 | 내수 | 6,251 | 13,170 | 13,838 |
| 수출 | 2,809 | 5,673 | 5,319 | ||
| (US$1,899) | (US$4,003) | (US$3,869) | |||
| 서비스 및 용역 | 신용인증 서비스 | 내수 | 23,636 | 37,082 | 34,852 |
| 서비스 및 용역 | 거래처관리 서비스 등 | 내수 | 2,991 | 6,009 | 5,068 |
| 합 계 | 내수 | 32,879 | 56,261 | 53,758 | |
| 수출 | 2,809 | 5,673 | 5,319 | ||
| (US$1,899) | (US$4,003) | (US$3,869) | |||
| 합계 | 35,688 | 61,934 | 59,077 |
매출 및 수주상황 · 표 4 (3행)
| 구 분 | 판매 경로 |
| 내 수 | 직접 판매 |
| 수 츨 | D&B WWN 파트너사를 통한 판매 대행 |
단위는 보고서 표기 그대로(대개 백만원)예요. 행은 공시된 모양 그대로 옮겼어요.
금융감독원 전자공시(DART) 정기보고서에서 회사가 쓴 문장을 요약·편집 없이 옮겼어요. 원문 보기 →
🔗 같은 업종의 비교 기업 2026-10-07 기준
정보 제공용이며 투자 권유가 아니에요. 위키 문서 전체 보기 →
📊 투자 지표 2026-11-10 종가 기준
기간 수익률
적자 등으로 이익이나 순자산이 0 이하이면 PER·PBR은 비워 둬요.
🧭 가치평가 위치 2026-11-10 종가 기준
기타 사업지원 서비스업 업종 8종목 안에서 보면, PER 8.2배는 업종 중앙값 8.9배보다 낮아 이익 대비 싼 축이에요(더 낮은 종목 29%). PBR은 0.92배로 중앙값 1.24배 아래예요.
막대는 업종 10~90% 구간, 진한 부분은 가운데 절반, 세로선은 중앙값, 점이 이 종목이에요.
시가총액이 비슷한 같은 업종 종목
| 종목 | 시가총액 | PER | PBR | 배당 | ROE | 3개월 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 나이스디앤비 | 1,066억 | 8.2 | 0.92 | 3.27% | 12.0% | — |
| NICE인프라 | 1,004억 | 12.6 | 0.49 | 4.76% | 5.8% | -7.1% |
| 메쎄이상 | 1,172억 | 7.4 | 1.44 | 4.43% | 20.6% | -20.1% |
| 고려신용정보 | 1,253억 | 9.2 | 1.99 | 5.71% | 20.2% | -3.9% |
| 효성ITX | 1,335억 | 8.9 | 1.83 | 6.49% | 19.0% | -3.2% |
| 컴투스엔 | 480억 | — | 0.67 | 0.00% | -24.4% | -31.3% |
| 한국기업평가 | 4,613억 | 18.0 | 3.43 | 7.88% | 23.1% | -0.3% |
증권사 컨센서스 2026-11-06 기준
네이버 금융이 모은 증권사 추정치의 평균이에요. 목표주가는 추정일 뿐, 주가가 거기로 간다는 뜻이 아니에요.
최근 배수 범위 2026-07-08 ~ 2026-11-10 · 84거래일
기록이 쌓인 날짜만큼의 범위예요. 몇 해 치 밴드가 아니라 최근 흐름이에요.
52주 가격 위치
계산일 뿐이에요. 고른 배수에 지금 주당순이익을 곱한 값이고, 목표주가가 아니에요.
업종은 한국거래소 업종 분류예요. 배수는 매일 시세로 계산하고, 적자·자본잠식 종목은 분포에서 빼요.
🏦 연간 실적 (연결)
돈의 흐름 · 2025년
2025년 매출 914억 가운데 16.9%가 영업이익, 14.1%가 순이익으로 남았어요.
매출은 전년보다 1.9% 늘었고, 영업이익은 2.2% 줄었어요.
무엇이 성장했나
| 연도 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 매출 증감 | 영업이익 증감 | 영업이익률 | ROE | 부채비율 | EPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | 914억 | 154억 | 129억 | +1.9% | -2.2% | 16.9% | 11.2% | 19.7% | 839원 |
| 2024년 | 897억 | 158억 | 137억 | +2.0% | +11.2% | 17.6% | 13.5% | 23.4% | 887원 |
| 2023년 | 879억 | 142억 | 104억 | -4.6% | -8.4% | 16.1% | 11.4% | 23.8% | 674원 |
| 2022년 | 922억 | 155억 | 143억 | +4.0% | -8.5% | 16.8% | 17.0% | 27.0% | 889원 |
금융감독원 전자공시(DART) 사업보고서 기준. 부채비율 = 부채 ÷ 자본.
💧 비용과 현금흐름 연간
| 연도 | 매출원가율 | 판관비율 | 영업활동 현금 | 투자활동 | 재무활동 | 설비투자 | 잉여현금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | — | — | +177억 | -68억 | -50억 | 14억 | +162억 |
| 2024년 | — | — | +161억 | -25억 | -40억 | 21억 | +140억 |
| 2023년 | — | — | +152억 | -94억 | -39억 | 20억 | +132억 |
2025년 영업활동으로 번 현금 177억 중 설비투자에 14억을 쓰고 162억이 남았어요.
잉여현금 = 영업활동 현금 − 설비투자(유형·무형자산 취득). 사업보고서(연간)에만 있는 항목이라 분기는 없어요.
📅 분기 실적
| 분기 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 2Q | 320억 | 111억 | 89억 | 34.6% |
| 2026 1Q | 183억 | 13억 | 15억 | 6.9% |
| 2025 4Q | 212억 | 13억 | 8억 | 6.2% |
| 2025 3Q | 224억 | 35억 | 36억 | 15.5% |
| 2025 2Q | 301억 | 100억 | 79억 | 33.3% |
| 2025 1Q | 177억 | 6억 | 6억 | 3.5% |
| 2024 4Q | 219억 | 16억 | 15억 | 7.5% |
| 2024 3Q | 207억 | 32억 | 28억 | 15.6% |
분기마다 그 3개월 실적이에요. 4분기는 연간에서 1~3분기를 뺀 값이에요.
📈 주체별 누적 순매수
120거래일 · 2026-05-15 ~ 2026-11-10첫 거래일부터 날마다 순매수 금액을 더해 간 값이에요(오른쪽 눈금). 외국인 비율은 외국인이 가진 주식 수 ÷ 상장 주식 수예요(왼쪽 눈금).
🏦 투자자별 순매수 2026-11-10까지
최근 20거래일 동안 외국인 5,541만 원어치 순매도, 기관 13억 원어치 순매수, 개인 12억 원어치 순매도했어요.
| 5일 | 10일 | 20일 | 60일 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | -3,389만 | -9,337만 | -5,541만 | +1억 |
| 기관 | +3억 | +6억 | +13억 | +27억 |
| 개인 | -3억 | -5억 | -12억 | -27억 |
📆 최근 20거래일 일별 순매수
| 날짜 | 외국인 | 기관 | 개인 |
|---|---|---|---|
| 11-10 | +307만 | +6,560만 | -6,282만 |
| 11-09 | +1,521만 | +5,108만 | -5,957만 |
| 11-06 | -1,465만 | +6,624만 | -4,616만 |
| 11-05 | -1,451만 | +6,120만 | -4,482만 |
| 11-04 | -2,301만 | +6,444만 | -4,074만 |
| 11-03 | -1,713만 | +6,330만 | -4,331만 |
| 11-02 | -666만 | +6,021만 | -4,877만 |
| 10-30 | -2,836만 | +6,094만 | -3,290만 |
| 10-29 | -289만 | +6,605만 | -6,315만 |
| 10-28 | -443만 | +6,272만 | -5,832만 |
| 10-27 | +1,074만 | +6,642만 | -7,716만 |
| 10-26 | -1,317만 | +5,869만 | -4,552만 |
| 10-23 | +104만 | +7,083만 | -7,018만 |
| 10-22 | +825만 | +6,483만 | -7,278만 |
| 10-21 | -1,633만 | +6,327만 | -4,728만 |
| 10-20 | -1,532만 | +5,869만 | -4,337만 |
| 10-19 | +2,217만 | +6,348만 | -8,331만 |
| 10-16 | -168만 | +6,124만 | -5,923만 |
| 10-15 | +3,367만 | +6,427만 | -9,684만 |
| 10-14 | +858만 | +7,272만 | -7,868만 |
순매수 금액(원). 플러스는 순매수, 마이너스는 순매도예요.
🏷 투자자별 평균 매수가 2026-11-10까지
| 5일 | 10일 | 20일 | 현재가와 비교 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | 6,786원 | 6,704원 | 6,647원 | +4.4% |
| 기관 | 6,842원 | 6,741원 | 6,684원 | +3.8% |
| 개인 | 6,868원 | 6,844원 | 6,692원 | +3.7% |
기간 동안 산 금액 합 ÷ 산 수량 합이에요. 판 물량은 빼지 않아서 보유 평단과는 달라요. 마지막 칸은 지금 가격이 20일 평균 매수가보다 얼마나 높은지·낮은지예요.
🧮 기술적 신호 요약
2026-11-10 종가까지의 일봉으로 지표 9개를 계산해 모았어요. 지표 신호를 정리한 참고 정보이며 매수·매도 권유가 아니에요.
현재가가 120일선 위에 있고 120일선도 오르고 있어요. (120일선 5,909원, 20일 동안 +3.2%)
사려는 쪽 분위기가 강해요. (RSI 40% · 스토캐스틱 30% · 볼린저 위치 30%)
🔎 지표별 점검
20일·60일·120일선이 위에서부터 차례로 놓인 정배열이에요. 상승 추세가 이어지는 모양이에요.
이 지표는?
최근 며칠 종가의 평균을 이은 선이에요. 짧은 선이 긴 선 위에 차례로 있으면 오르는 흐름으로 봐요.
현재가가 20일선과 60일선 위에 있어요. 가격 흐름이 평균보다 강해요.
이 지표는?
현재가가 20일·60일 평균보다 얼마나 위·아래에 있는지 봐요.
MACD가 시그널선과 0선 위에 있어요. 오르는 힘이 우세해요.
이 지표는?
12일과 26일 평균의 차이로 추세의 힘과 방향을 봐요. 시그널선은 그 차이의 9일 평균이에요.
50 위에서 오르는 힘이 우세해요. 과열 기준 70까지 6.8 남았어요.
이 지표는?
최근 14일 동안 오른 폭과 내린 폭을 비교한 0~100 값이에요. 70 이상은 과열, 30 이하는 침체로 봐요.
20 아래라 뚜렷한 추세 없이 오르내리는 흐름이에요.
이 지표는?
방향과 상관없이 추세가 얼마나 강한지 보는 값이에요. 25 이상이면 추세가 뚜렷하다고 봐요. +DI는 오르는 힘, -DI는 내리는 힘이에요.
과열 기준 80%를 18.4%p 넘었어요. 단기 과열을 조심할 자리예요.
이 지표는?
20일 평균선 위아래로 표준편차 2배 폭의 띠를 그려요. 가격이 띠 안 어디쯤인지(0%=하단, 100%=상단)로 과열·침체를 봐요.
%K가 80 이상인 과열권이에요.
이 지표는?
최근 14일 가격 범위 안에서 지금 가격이 어디쯤인지 보는 0~100 값이에요. 80 이상 과열, 20 이하 침체로 봐요.
평소와 비슷한 거래량이에요.
이 지표는?
마지막 거래일 거래량을 최근 20일 평균과 비교해요. 큰 거래량은 그 움직임에 힘이 실렸다는 뜻이에요.
최근 20거래일 동안 오른 날 거래량이 내린 날보다 많았어요. 사려는 힘이 쌓이는 흐름이에요.
이 지표는?
오른 날 거래량은 더하고 내린 날 거래량은 빼서 쌓은 값이에요. 사고파는 힘이 어느 쪽에 쌓이는지 보여 줘요.
🧱 주요 가격대
마지막 종가가 예전에 주가가 자주 방향을 바꾼 6,890원~6,980원 구간 안에 있어요.
지난 1년 동안 주가가 여러 번 방향을 바꾼 가격대를 모았어요. 막대가 길수록 자주 부딪힌 자리예요.
📚 매물대 (최근 60거래일)
마지막 종가가 주요 거래 구간 안에 있어요.
하루 거래량을 그날 고가~저가에 고르게 나눠 쌓았어요. 거래가 많이 쌓인 가격대는 지지나 저항이 되기 쉬워요.
🕒 무슨 일이 있었나 — 시간순 15건
-
11-02
큰 움직임
급등 +5.6%
- 09-0710:45 주요 이슈
-
09-07
큰 움직임
급등 +6.1%
- 09-07 공시
-
09-0202:17
뉴스
나이스디앤비-안전문화학회, 'AI 기반 안전경영 전략' 세미나
기업신용평가기관인 나이스디앤비와 한국안전문화학회는 지난달 28일 '공공기관 안전등급제 대응과 AI 기반 안전경영 전략' 세미나를 열었다고 2일 밝혔다. 주요 세션에서는 △공공기관 안전등급제 심사 대응과 안전문화 정착 방안 △중대재해처벌법...
- 08-14 공시
-
05-1905:38
뉴스
이노비즈협회-나이스디앤비, 회원사 정보·평가 솔루션 협력
이노비즈기업의 데이터가 체계적으로 관리 돼 회원사 편의성이 개선된다. 정광천 이노비즈협회 회장(오른쪽)과 오규근 나이스디앤비 대표가 ‘이노비즈기업 경쟁력 강화 및 글로벌화 지원’을 위한 업무협약 체결 후 기념촬영을 하고 있다. (사진...
-
05-1902:29
뉴스
이노비즈협회-나이스디앤비 업무협약식
정광천 이노비즈협회 회장(오른쪽)과 오규근 나이스디앤비 대표가 19일 서울 중구 나이스디앤비 본사에서 열린 '이노비즈기업 경쟁력 강화 및 글로벌화 지원'을 위한 업무협약식에서 기념 촬영하고 있다. 2026.5.19 [이노비즈협회 제공. 재판매 및...
-
05-1902:13
뉴스
"경쟁력 강화 지원"…이노비즈·나이스디앤비 '맞손'
이노비즈협회는 신용 평가기관인 나이스디앤비와 19일 서울 중구 나이스디앤비 본사에서 '이노비즈기업 경쟁력 강화 및 글로벌화 지원을 위한 업무협약'을 맺었다. 이번 협약은 인공지능(AI) 시대를 맞아 기술혁신 역량을 보유한 이노비즈 기업의 해외...
-
05-1900:59
뉴스
이노비즈협회-나이스디앤비, 데이터 기반 혁신·글로벌화 지원 맞손
이노비즈협회와 나이스디앤비가 이노비즈기업들의 경쟁력 강화와 글로벌 진출 지원을 위해 손을 맞잡았다. 이노비즈협회는 19일 서울 중구 나이스디앤비 본사에서 나이스디앤비와 '이노비즈기업 경쟁력 강화 및 글로벌화 지원'을 위한 업무협약(MOU)을...
-
05-1900:14
뉴스
이노비즈협회, 나이스디앤비와 데이터 기반 기업 지원 '맞손'
이노비즈협회는 19일 오전 서울 중구 나이스디앤비 본사에서 나이스디앤비와 '이노비즈기업 경쟁력 강화 및 글로벌화 지원'을 위한 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이날 협약식에는 정광천 이노비즈협회 회장과 김홍석 상무, 이환희 본부장을 비롯해...
-
05-1402:10
뉴스
한국경영인증원·나이스디앤비, ESG 경영·산업안전 강화 위한 업무협...
한국경영인증원(KMR)과 나이스디앤비가 기업의 ESG 경영 확산과 산업안전 역량 강화를 위한 협력에 나선다. 한국경영인증원과 나이스디앤비는 지난 13일 기업의 지속가능경영 및 안전경영 체계 강화를 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 밝혔다. 이번...
- 05-14 공시
-
05-1323:54
뉴스
나이스디앤비-한국경영인증원, ESG 경영·안전관리 강화 '맞손'
기업신용평가기관인 나이스디앤비와 인증기관인 한국경영인증원(KMR)이 산업계의 환경·사회·지배구조(ESG) 경영 및 산업재해 예방 역량 강화를 위해 손을 잡았다. 14일 업계에 따르면 두 기관은 전날(13일) 서울 중구 나이스디앤비 본사에서 '기업의...
-
05-1309:24
뉴스
나이스디앤비·한국경영인증원, ESG·산업안전 관리 강화 '맞손'
국내 대표 기업신용평가기관인 나이스디앤비와 인증기관인 한국경영인증원(KMR)이 산업계 ESG(환경·사회·지배구조) 및 산업안전 관리 역량 강화를 위해 전략적 협력에 나선다. 양 기관은 지난 13일 서울 중구 나이스디앤비 본사에서 ‘기업 ESG 경영...
조건에 맞는 소식이 없어요.
주요 이슈는 그날 뉴스를 묶어 고른 사건이에요. 증권사 리포트는 네이버 금융 리서치 목록의 최근 보고서예요. 공시는 금융감독원 전자공시(DART), 큰 움직임은 장중 5% 넘게 움직인 날이에요.