솔트룩스
매출 115억 · 영업이익률 -30.5%
🧭 스타일별 진단
- 21일 모멘텀 -16.8%
- 이평선 역배열
- RSI 35
- 볼린저 하단 근접
- 20이평 대비 -10.3%
- 영업이익률 -54.4%
- 52주 고점 대비 -69%
실시간 기술적·재무 지표에서 산출한 점수(0–100). 투자 조언이 아닙니다.
📍 시장 내 위치 11월 10일 종가 기준
백분위는 같은 날 코스피·코스닥 전 종목 안에서의 기간 수익률 순위(1 가장 약함 ~ 99 가장 강함). 투자 판단은 본인의 책임입니다.
🗞 최근 뉴스
- 10-23 솔트룩스·다이퀘스트, AI기반 ‘경남통합복지플랫폼’ 구축 05:20
- 10-23 솔트룩스·다이퀘스트, 복지혜택 5600종 AI로 찾아준다 02:26
- 10-06 솔트룩스, 국방 AI '실행' 단계로…군사 에이전트·피지컬 AI 공개 08:01
- 09-15 컨포트랩, 다이퀘스트·유엔이와 제조 AI 플랫폼 공동 구축 협약 09:00
- 09-15 [ZD SW 투데이] NIA, 국민행복 IT 경진대회 개최…AI 활용역량 겨룬다... 08:25
🔗 관련 종목 · 소프트웨어 개발 및 공급업
🏢 기업 개요
📄 회사가 직접 쓴 사업 설명 반기보고서 (2026.06) · 2026-08-14
사업의 개요
당사는 AI(DX) 사업을 단일 사업부문으로 영위하고 있으며, 자체 개발한 생성형 AI 플랫폼인 '루시아(LUXIA)'를 핵심 기반으로 다양한 산업 도메인에 AI 전환(AX, AI Transformation) 서비스를 제공하고 있습니다. 당사의 사업은 크게 ▲생성형 AI 플랫폼(루시아 GPT, Agent Studio), ▲빅데이터·데이터 플랫폼, ▲유지보수·위탁운영, ▲온톨로지 기반 지식그래프의 4가지 서비스 유형으로 구성됩니다. 이를 바탕으로 K-원전 AI, 공공·행정 지능화, 금융·보험 AI, 대기업 엔터프라이즈·전문서비스 AI, 데이터 플랫폼 운영, 교육 AX 등 6개 핵심 사업 분야에서 비즈니스를 전개하고 있습니다. (1) K-원전 AI 당사는 원자력 산업 내 AI 전환(AX)을 선도하며, 원전 운영사의 전사 AI 플랫폼 구축부터 지능형 형상관리 서비스, 원자력 안전 지식관리 시스템 운영까지 원전 도메인에 특화된 고도화된 AI 솔루션을 제공하고 있습니다. - 원전 운영사 전사 AI 구축: 생성형 AI 플랫폼 '루시아(LUXIA)'를 기반으로 사내 지식검색, 문서 요약, 업무 자동화 등 전사적 AI 역량을 구현하는 대형 프로젝트입니다. 당사의 원전 도메인 AI 구축 역량을 증명하는 대표적인 성과로, 2년에 걸쳐 단계적으로 매출이 인식되며 향후 후속 고도화 사업으로의 확장이 예정되어 있습니다.
당사는 AI(DX) 사업을 단일 사업부문으로 영위하고 있으며, 자체 개발한 생성형 AI 플랫폼인 '루시아(LUXIA)'를 핵심 기반으로 다양한 산업 도메인에 AI 전환(AX, AI Transformation) 서비스를 제공하고 있습니다. 당사의 사업은 크게 ▲생성형 AI 플랫폼(루시아 GPT, Agent Studio), ▲빅데이터·데이터 플랫폼, ▲유지보수·위탁운영, ▲온톨로지 기반 지식그래프의 4가지 서비스 유형으로 구성됩니다. 이를 바탕으로 K-원전 AI, 공공·행정 지능화, 금융·보험 AI, 대기업 엔터프라이즈·전문서비스 AI, 데이터 플랫폼 운영, 교육 AX 등 6개 핵심 사업 분야에서 비즈니스를 전개하고 있습니다. (1) K-원전 AI 당사는 원자력 산업 내 AI 전환(AX)을 선도하며, 원전 운영사의 전사 AI 플랫폼 구축부터 지능형 형상관리 서비스, 원자력 안전 지식관리 시스템 운영까지 원전 도메인에 특화된 고도화된 AI 솔루션을 제공하고 있습니다. - 원전 운영사 전사 AI 구축: 생성형 AI 플랫폼 '루시아(LUXIA)'를 기반으로 사내 지식검색, 문서 요약, 업무 자동화 등 전사적 AI 역량을 구현하는 대형 프로젝트입니다. 당사의 원전 도메인 AI 구축 역량을 증명하는 대표적인 성과로, 2년에 걸쳐 단계적으로 매출이 인식되며 향후 후속 고도화 사업으로의 확장이 예정되어 있습니다. - 지능형 형상관리 서비스: 원전 설계·건설·운영 전 주기에 걸친 형상 데이터를 AI 기반으로 통합 관리하는 서비스입니다. 온톨로지 기반 지식그래프와 생성형 AI 검색 기술을 결합해 원전 운영의 안전성과 효율성을 획기적으로 제고합니다. 본 사업은 1차 구축 사업 성공에 이은 2차 고도화 프로젝트로, 최대 20개월의 장기 계약을 통해 안정적인 매출을 창출하고 있습니다. - 원자력 안전 지식관리 시스템 운영: 원자력 안전 규제 기관의 지식정보를 AI 기반으로 검색·분석·운영하는 위탁 서비스입니다. 연속 수주를 통해 규제 기관과 공고한 장기 파트너십을 유지하고 있습니다. 아울러 당사는 원전 도메인 전문 업체들과의 컨소시엄을 통해 사업 영역을 다각화하고 있으며, 원전 해체 및 환경 복원 등 신규 영역으로의 진출을 체계적으로 준비하고 있습니다. (2) 공공·행정 지능화 당사는 정부 및 공공기관의 디지털 전환을 위해 AI 기반 검색, 챗봇, 규제정보 분석, 지식관리, 법령 정보 서비스 등 다채로운 지능화 솔루션을 제공하고 있습니다. 본 분야는 당사 확정 매출의 약 31%를 차지하는 최대 사업 부문으로, 현재 30여 개의 프로젝트를 안정적으로 운영 중입니다. - 지능형 AI 규제정보 분석 시스템: 국가 규제 정보를 AI 기반으로 수집·분석·제공하는 플랫폼으로, 정부의 신속하고 정확한 정책 결정을 지원하는 핵심 사업입니다. - AI 기반 어장관리 및 국가기록물 AI 검색: 공공 데이터를 생성형 AI로 검색·분석하는 서비스입니다. 연차별 과제로 전개되어 장기적이고 안정적인 매출 기반이 되고 있습니다. - 스마트 양식 빅데이터 및 생성형 AI 구축: 지자체 수산 양식 산업에 AI·빅데이터를 접목해 생산성을 높이는 대형 프로젝트입니다. 이와 함께 공공기관의 민원 상담 및 내부 업무 지원을 위한 생성형 AI 도입 사업도 활발히 수행하고 있습니다. - 공공 부문 유지보수 및 신규 연구: 법령 정보, 헌법재판소 지능형 정보, 국회도서관 AI 챗봇, 사회보장 AI 상담 등 안정적인 베이스 매출을 확보해 주는 유지보수 사업을 지속 수행하고 있습니다. 동시에 재난관리 자원 AX 전략 연구, 기후성 재난정보 수집체계 지식그래프 구축 등 온톨로지 기반의 신규 사업도 확대 중입니다. 특히 당사는 국토교통부가 주관하는 'AI 특화 시범도시' 공모사업에 강원특별자치도 원주시 컨소시엄(대표사: 에스트래픽 / 참여기관: 현대자동차, 서울로보틱스, NHN클라우드, 원주미래산업진흥원, 강원대학교 등 7개 기관)의 일원으로 참여하여 최종 선정되는 쾌거를 이루었습니다. 본 사업은 2026년부터 2030년 12월까지 총사업비 1,981억 원(국비 1,434억, 지방비 489억, 민간투자 58억) 규모로 추진되는 대형 국책 스마트시티 프로젝트입니다. 원주혁신도시 일원(360만㎡)을 우선지구로 지정해 모빌리티·재난안전·헬스케어 3대 특화 서비스와 리빙랩형 AI 빌리지를 조성할 예정입니다. 당사는 컨소시엄 내에서 '도시의 두뇌' 역할을 담당하는 Agentic AI 및 온톨로지 전문기업으로서, 도시 데이터에 대한 상황 이해·추론·의사결정과 정책 시뮬레이션·최적화를 지원하는 '온톨로지 기반 Agentic AI 플랫폼'을 도시지능센터에 구축·운영할 계획입니다. (3) 금융·보험 AI (FinAI) 당사는 보험, 은행, 증권, 자산운용 등 금융권 전 영역에 생성형 AI 플랫폼과 AI 상담·음성·의도분석 솔루션을 공급하며 FinAI 시장 공략을 본격화하고 있습니다. - 생명보험사 생성형 AI 플랫폼 구축: 당사의 'Agent Studio' 제품을 기반으로 보험사 내부 업무 전반에 생성형 AI를 도입하는 사업으로, 대형 생명보험사 2곳에서 연속 수주를 달성했습니다. 본 사업들은 금융권 디지털 혁신의 핵심 인프라로 자리 잡을 것으로 기대되며, 향후 후속 유지보수 및 확장 사업으로의 연계 가능성이 매우 높습니다. - 은행권 및 금융지주사 특화 솔루션: 글로벌 IT 서비스 기업과의 협업을 통해 시중은행 업무 프로세스에 AI Agent를 도입 중이며, 금융그룹 전사 활용을 위한 그룹 특화 언어모델(LLM) 개발 사업도 함께 진행하고 있습니다. - 다각화된 금융 AI 라인업: 자산운용사 개인화 검색 서비스, 새마을금고 지원업무시스템 구축, 증권사 혁신금융사업 등을 통해 금융 전 영역을 아우르는 솔루션 경쟁력을 입증했습니다. 나아가 농협은행·농협카드 등 금융권 유지보수 사업(콜센터, 챗봇, STT/TTS, 관제 등)을 다수 확보하여 안정적인 반복 매출(Recurring Revenue) 기반을 굳건히 다졌습니다. - 글로벌 컨설팅사 협업 보험사 통합 프로젝트: 글로벌 컨설팅 기업의 보험사 통합 프로젝트에 온톨로지 PI(프로세스 통합) 솔루션을 제공하는 등, 당사의 독보적인 온톨로지 기반 지식그래프 기술을 금융·보험 분야로 확대 적용하고 있습니다. (4) 대기업 엔터프라이즈·전문서비스 AI 당사는 대기업 그룹사를 대상으로 생성형 AI 기반 업무 혁신, AI Agent 구축, 사내 지식검색 고도화, 멀티모달 문서 처리 등 맞춤형 엔터프라이즈 AI 솔루션을 제공하는 한편, 법률·의료·컨설팅 등 고도의 전문성이 요구되는 도메인 특화 분야에도 맞춤형 AI 솔루션을 제공하고 있습니다. - 대기업 IT 계열사 협업 AI Agent 구축: 당사의 루시아(LUXIA) 플랫폼 라이선스를 포함한 대형 프로젝트로, 높은 수익성을 확보함과 동시에 해당 그룹 내 AI 표준 플랫폼으로의 확산을 견인하고 있습니다. 이는 당사 라이선스 매출의 핵심 축이며, 향후 그룹사 전반으로 확장될 시 추가적인 라이선스 수익이 기대됩니다. - 건설 및 금융 민간 영역 확대: 대형 건설사의 비정형 데이터 활용체계 구축 및 통합검색엔진 운영, 멀티모달 파서 PoC 등을 통해 건설 업종의 AI 전환을 지원하고 있습니다. 기존 구축된 검색엔진의 지속적인 고도화와 운영을 통해 고객사와 장기 파트너십을 유지하고 있습니다. 또한 글로벌 컨설팅 기업과의 파트너십을 통해 대기업 IT 컨시어지를 구축하는 등 새로운 B2B 영업 모델을 성공적으로 안착시켰습니다. 이 외에도 건설사 사내문서 기반 AI 챗봇 시스템 운영·유지보수 등 민간 엔터프라이즈 영역에서 AI 서비스를 다변화하고 있습니다. 전문서비스 영역에서는 다음과 같은 성과를 거두고 있습니다. - 법률 및 금융정보 도메인: 대형 로펌의 M&A 실무에 AI 검색 기술을 적용한 'M&A AI 검색 플랫폼'을 성공적으로 구축했습니다. 아울러 국내 대표 기업신용평가·기업정보 플랫폼 기업(이크레더블)을 대상으로 한 생성형 AI 플랫폼 구축 및 LLM 기반 업무 자동화 사업도 신규 수주하였으며, 세부 내용은 후술하는 '(8) 클라우드 현대화 및 엔터프라이즈 AI 신규 확산 사례'에서 다룹니다.
주요 제품과 서비스
가. 주요제품 설명 (1) 스튜디오 제품군 (소프트웨어) (2) 거대언어모델 (LUXIA, 루시아) 1) 개요 - 루시아 3.0 LLM (32B): 2025년 5월 29일 출시 - Agentic AI 특화 모델로 설계되어, 고급 추론·계획·정보 검색·멀티모달 처리에서 뛰어난 성능을 발휘 - GPT, Qwen, LLaMA, Mistral, Gemma, EXAONE 등 최신 모델과 비교 시 한국어 및 도메인 특화 벤치마크에서 우수한 결과 2) 성능 특징 ① Chat·추론 성능 일반적인 대화, 지시 수행, 논리적 추론, 복잡한 질문에 대한 이해와 답변 품질을 측정합니다.예: 사용자가 “A라는 조건에서 B가 가능할까?”라는 질문을 했을 때, 모델이 문맥을 파악하고 논리적으로 결론을 도출하는 능력. 주요 지표: - MT-Bench: 다양한 대화 주제에서의 전반적인 답변 품질. 80.6점 → Qwen 3, Gemma 3 대비 근소한 차이 - LogicKor: 한국어 기반 논리·추론 문제 해결 능력. 94.5점 → 최고 수준 (Gemma 3와 동일 최고) - BiGGen-Bench: 생성형 응답의 창의성과 사실성 평가.
가. 주요제품 설명 (1) 스튜디오 제품군 (소프트웨어) (2) 거대언어모델 (LUXIA, 루시아) 1) 개요 - 루시아 3.0 LLM (32B): 2025년 5월 29일 출시 - Agentic AI 특화 모델로 설계되어, 고급 추론·계획·정보 검색·멀티모달 처리에서 뛰어난 성능을 발휘 - GPT, Qwen, LLaMA, Mistral, Gemma, EXAONE 등 최신 모델과 비교 시 한국어 및 도메인 특화 벤치마크에서 우수한 결과 2) 성능 특징 ① Chat·추론 성능 일반적인 대화, 지시 수행, 논리적 추론, 복잡한 질문에 대한 이해와 답변 품질을 측정합니다.예: 사용자가 “A라는 조건에서 B가 가능할까?”라는 질문을 했을 때, 모델이 문맥을 파악하고 논리적으로 결론을 도출하는 능력. 주요 지표: - MT-Bench: 다양한 대화 주제에서의 전반적인 답변 품질. 80.6점 → Qwen 3, Gemma 3 대비 근소한 차이 - LogicKor: 한국어 기반 논리·추론 문제 해결 능력. 94.5점 → 최고 수준 (Gemma 3와 동일 최고) - BiGGen-Bench: 생성형 응답의 창의성과 사실성 평가. 80.5점 I- FEval / Ko-IFEval: 사용자가 준 엄격한 프롬프트를 정확하게 따르는지 확인 정밀 프롬프트 처리 능력에서 상위권 ② Agentic AI 벤치마크 단순 대화가 아니라, **여러 단계의 행동(Plan → Search → Execute)**을 수행하는 ‘에이전트형 AI’의 능력을 평가.즉, 모델이 스스로 계획을 세우고, 필요한 자료를 검색하거나 함수를 호출해, 단계적으로 결과를 완성하는 역량을 본 것입니다. 주요 지표: - LongRAG: 긴 문서나 대규모 데이터에서 정보 추출 및 응답 능력. 56.8점 (LUXIA 2.5 대비 향상) - RAGEval / Ko-RAGEval: 검색(Retrieval) + 생성(Generation) 결합 정확도. 91.9점 (Qwen3-32B와 유사) - FunctionChat-Bench: 함수 호출 기반의 API 연동, 외부 시스템 제어 능력. 87.6점 → 함수 호출 기반 에이전트 처리 능력 높음 - Ko-RAGEval : 87.5점 → 한국어 기반 RAG 성능 우수 ③ Planning Accuracy 사용자의 질문을 보고, 해당 질문이 어떤 분야·도메인에 속하는지 정확히 분류하는 능력.예: “AI가 사람의 움직임을 감지할 수 있나요?”라는 질문을 보고, 이것이 공학-컴퓨터공학 카테고리에 속한다고 판단. - 계획 정확도(도메인 분류) : 83% → GPT4.1-mini(74%), Qwen3-32B(69%) 대비 월등 - 복잡한 RAG 기반 도메인 매핑에서도 높은 정확도로 응답 ④ Retrieval Accuracy 사용자의 질문에 답하기 위해 검색할 키워드를 정확하게 뽑아내는 능력.한국어와 영어 등 다국어 키워드 생성까지 포함. - 정보 검색 정확도 : 85% → GPT4.1-mini(80%), Qwen3-32B(60%)보다 우수 - 한국어·영어 키워드 생성과 관련 문서 검색에서 강점 ⑤ Multimodal RAG & Document AI 텍스트뿐 아니라 표, 차트, 이미지가 포함된 문서를 이해하고 검색·분석하는 능력.일반 텍스트 모델은 표·도표에서 정보를 잘 못 읽는 경우가 많은데, 이를 보완. - Multimodal RAG: Text+Figure/Chart: 90% (최고) Text+Table: 80% (경쟁 모델 대비 5~35%p 우위) - Document AI: Text: 91% (최고) Text+Figure/Chart: 88% Text+Table: 42% (경쟁 모델 대비 월등) ⑥ Adaptive CoT & Reasoning 문제 난이도에 따라 적절한 사고 과정(Chain-of-Thought, CoT)을 유연하게 적용하는 능력. - 쉬운 문제: 짧고 빠르게 정답 도출 → 비용 절감, 속도 향상. - 어려운 문제: 더 많은 단계의 추론을 거쳐 정확도 확보. - EASY Reasoning: 약 96% 정확도 (경쟁 모델 대비 최고 수준) - HARD Reasoning: 수학, GPQA, LiveCodeBench 등 복잡 추론에서도 최고 성능 - 테스트 토큰 수 대비 효율성도 우수 3) 핵심 차별화 포인트 ①한국어·도메인 특화 성능 최상위 - LogicKor, Ko-RAGEval 등 한국어 중심 벤치마크에서 최고 수준 ② Agentic AI 특화 - 계획·검색·함수 호출 등 다단계 실행 구조 최적화 ③ 멀티모달 처리 능력 강화 - 표, 차트, 이미지가 포함된 문서에서 높은 인식·이해율 ④ 고효율 추론 - 높은 정확도 + 짧은 테스트 토큰 소비 → 응답 속도와 비용 효율 동시 달성 ⑤ 루시아 2.5 대비 전반적 성능 향상 - Chat, RAG, 멀티모달, 복잡 추론에서 모두 개선 나. 주요 제품 및 서비스 현황 다. 주요 제품 등의 가격변동추이 당사의 제품은 제조업의 표준화된 판매가격으로 운영되는 서비스가 아닌 관계로,해당 가격 변동 추이를 정확하게 기재하기는 어렵습니다.
매출과 수주
가. 매출실적 나. 판매 경로와 방법, 전략 및 주요 매출처 등 (1) 판매 경로와 방법 당사의 모든 거래는 고객처와 직접 계약(D2C : Direct to Customer)하거나 파트너사를 통하여 고객처와 계약을 진행하고 있습니다. (2) 판매 전략 1) 전략 고객 매출 극대화 당사는 공공기관, 금융, 제조, 유통 등 다년간의 대형 사업 고객 매출 비중이 약 60% 이상을 차지하고 있습니다. 당사는 동 고객들에 대해 기존 업무영역의 고도화 뿐만 아니라, 2026년 사업 목표 달성을 위해 수익성 중심의 사업 구조로 개편하고 있습니다. 특히 검증된 효익을 기반으로 적용 영역을 확대하되, 단순 구축형 사업을 넘어 지속적인 수익 창출이 가능한 구독형 및 서비스 모델 비중을 높여 영업이익률을 개선하는 데 주력하고 있습니다. 2) 생성형 인공지능 서비스 및 AI 검색 사업 확장 당사는 '루시아(LUXIA)'와 생성형 AI 도구를 기반으로 초기 시장 진입 단계를 넘어, 2026년에는 본격적인 시장 확산과 수익 실현에 집중하고 있습니다 . 최근 생성형 AI의 실효성을 입증하기 위한 PoC 프로젝트들이 본 사업으로 전환되는 시점에 맞춰, 공공부문의 거대언어모델(LLM) 도입 트렌드에 최적화된 성공 전략을 제시하고, 금융 부문의 규제 준수 및 보안 요건을 충족하는 맞춤형 루시아(LUXIA) 모델 공급을 통해 대형 수주를 목표로 하고 있습니다.
가. 매출실적 나. 판매 경로와 방법, 전략 및 주요 매출처 등 (1) 판매 경로와 방법 당사의 모든 거래는 고객처와 직접 계약(D2C : Direct to Customer)하거나 파트너사를 통하여 고객처와 계약을 진행하고 있습니다. (2) 판매 전략 1) 전략 고객 매출 극대화 당사는 공공기관, 금융, 제조, 유통 등 다년간의 대형 사업 고객 매출 비중이 약 60% 이상을 차지하고 있습니다. 당사는 동 고객들에 대해 기존 업무영역의 고도화 뿐만 아니라, 2026년 사업 목표 달성을 위해 수익성 중심의 사업 구조로 개편하고 있습니다. 특히 검증된 효익을 기반으로 적용 영역을 확대하되, 단순 구축형 사업을 넘어 지속적인 수익 창출이 가능한 구독형 및 서비스 모델 비중을 높여 영업이익률을 개선하는 데 주력하고 있습니다. 2) 생성형 인공지능 서비스 및 AI 검색 사업 확장 당사는 '루시아(LUXIA)'와 생성형 AI 도구를 기반으로 초기 시장 진입 단계를 넘어, 2026년에는 본격적인 시장 확산과 수익 실현에 집중하고 있습니다 . 최근 생성형 AI의 실효성을 입증하기 위한 PoC 프로젝트들이 본 사업으로 전환되는 시점에 맞춰, 공공부문의 거대언어모델(LLM) 도입 트렌드에 최적화된 성공 전략을 제시하고, 금융 부문의 규제 준수 및 보안 요건을 충족하는 맞춤형 루시아(LUXIA) 모델 공급을 통해 대형 수주를 목표로 하고 있습니다. 3) 클라우드 서비스 기반 확산형 사업 운용 당사는 AIaaS (클라우드 기반 인공지능 서비스) 확산 전망에 따라 2016년 국내 최초의 인공지능 서비스 플랫폼인 ADAMs.ai를 출시 후 2022년 4분기부터 Saltlux.ai 제3세대 인공지능 클라우드 서비스를 제공중입니다. 또한, 데이터분석 SaaS 서비스인 DATAMIXI와 프리미엄 대시보드를 2017년 출시해 다수의 타겟 애플리케이션 시장에 공급하고 있습니다. 고객의 인바운드 문의에 대해 영업조직의 간략한 커스터마이징 니즈 청취 및 반영에 기반해 당사의 클라우드 서비스로 유입하고 있습니다. 또한 효과적 영업대응을 위한 MSP 협력 라인업의 지속적 구축 뿐만아니라 자사 AI솔루션 기반으로 MSP 사업도 계획하고 있습니다. 또한, 2024년에 출시한 루시아플랫폼은 고객에게 클로드, 챗GPT, 퍼플렉시티와 같은 AI API 뿐만 아니라 솔트룩스에서 제작한 루시아 LLM, RAG와 같은 제품의 API와 약 300만 가입자를 확보한 개인화 에이전트 서비스인 구버(Goover) 내 핵심 서비스인 정보검색, 보고서 생성, 온톨로지 생성 등을 API로 제공 합니다. 루시아플랫폼을 사용하는 고객은 다양한 LLM API를 별도 계약하여 사용하는 것이 아닌 통합과금 방식으로 루시아플랫폼 계정으로 모든 LLM과 이미지생성, 음성모델 API, 루시아/구버 API를 사용할 수 있습니다. 아울러, 2026년부터는 클라우드 바우처 공급기업으로 선정되어 다수의 수요기업에 안정적인 서비스를 제공하고 있습니다. 향후 솔트룩스의 클라우드 사업은 루시아플랫폼을 통해 온프레미스로 구축된 고객이 클라우드로 전환이 필요한 경우 안정적인 서비스를 유지하고 복잡한 개발절차 없이 클라우드로 전환할 수 있도록 플랫폼 고도화를 준비중에 있습니다. 4) 인공지능 파트너 생태계 운용 당사는 핵심 제품/서비스에 대해 약 30여개 회사와 영업 및 수행 파트너 등록을 통해 파트너십 생태계를 구축하였습니다. 당사는 파트너사를 통해 솔루션 라이선스 공급, 공동 영업 혹은 프로젝트 수행을 통해 당사만의 인공지능 판매 생태계를 조성하였습니다. 또한, 파트너사의 우수 솔루션을 당사와 융합된 Solutions-in-a-Box를 제공, 차별적인 제품력을 고객에게 제공할 수 있습니다. 국내는 물론 해외의 선도 솔루션 혹은 다국어 역량을 결합해 차별화 포인트를 가져가고 있습니다. 5) 지역별 거점 연계 활용 당사는 지방 사업에 대한 효율적인 수행을 위해 부산/울산/경남 지역, 세종/대전/충청권 지역의 전략적 사업 수행과 AI 융합(기술/도메인) 사업 수행을 최적화할 수 있도록 거점을 운영중입니다. 또한, 지사와 파트너사 인력들의 업무 유형에 따른 차별화 정기/수시 교육 프로그램을 진행하여 자사 솔루션에 관한 기술을 습득하고 사업을 원활히 수행할 수 있도록 지원하고 있습니다. 6) 고객 중심 비즈니스 확대 당사는 기존 고객과의 지속적인 관계와 운영 경험을 바탕으로 고객의 실질적인 니즈를 조기에 파악하고, 이를 고도화 및 확장 사업으로 연결하기 위한 유지보수 조직을 CE(Customer Engagement)팀으로 확대 운영하고 있습니다. CE팀은 유지보수와 운영 지원 과정에서 축적되는 고객의 업무·데이터·시스템 이해를 기반으로 개선 과제와 중·장기 발전 방향을 도출하며, 이를 사업 기회로 발전시키는 역할을 하고 있습니다. 또한 CE팀은 고객 신뢰를 기반으로 PoC, 시범사업, 단계적 고도화 제안을 선제적으로 추진하고, 영업 조직과 협업하여 계약 및 수주로 연결합니다. 이를 통해 신규 고객 중심의 단기 영업이 아닌, 기존 고객 기반의 안정적이고 지속 가능한 매출 확대에 집중하고 있습니다. (3) 주요 매출처 연결회사의 주요 매출처 중 매출 비중 10% 이상인 업체는 없습니다. 다. 수주상황 ※ 연결기준 수주총액 5억원 이상에 해당하는 계약 현황 입니다. ※ 연결기준 수주잔고 총계는 약 259억, 별도기준 수주잔고 총계는 약 155억 입니다.※ 계약 당사자가 공시를 동의하지 않은 사항은 제외되었습니다.※ 매출로 인식되지 않는 연구개발사업은 제외되었습니다.
보고서의 매출·제품 표
주요 제품 및 서비스 · 표 1 (12행)
| 제품명 | 주요 특징 | 주요 기능 |
| 톡봇 스튜디오(TALKBOT STUDIO) | - 고품질 자연어 이해, 처리- 초대규모 고객응대 실시간 플랫폼- QA기술의 융합 앙상블 AI | - 대화모델 생성/ 관리- IRQA생성/관리- MRC문서관리- 그룹봇 & 봇인봇- 대화이력 관리 |
| 랭기지 스튜디오(LANGUAGE STUDIO) | - 고품질 자연어 처리- 다양한 도메인 적용 용이성- 특화된 6가지 전이학습 모델 | - 학습데이터 관리- 사전/전이모델학습- 모델배포 및 관리- 웹기반 어노테이션 |
| 보이스 스튜디오(VOICE STUDIO) | - 95.6% 음성인식률- 실시간 스트리밍 종단형 음성인식- 10,000시간 이상 학습모델 기본탑재- 전이학습 기반 고품질 음성합성 | - 음성인식, 합성 원클릭 관리 도구- 데이터, 학습 관리- 모델 구축, 배포, 성능검증- 사전, 이력관리 |
| 비전 스튜디오(VISION STUDIO) | - 모델예측 자동 라벨링- 실시간에 가까운 인식속도, 95% 정확도- 전이학습을 통한 빠른 모델 생성 | - 3D Point Cloud- 객체 탐지- 얼굴, 성별, 나이 인식, 사물, OCR 인식- 라벨링, 모델 관리 |
| 서치 스튜디오(SEARCH STUDIO) | - 차별화된 인지검색(Cognitive search)- 초거대 언어모델 검색(AI search)- 클라우드 기반 가용성, 확장성, 편의성 강화 | - 데이터 저장소 관리- 수집쿼리 , 색인 관리- 작업스케쥴 관리- API 개발, 관리 |
| 스크래핑 스튜디오(SCRAPING STUDIO) | - 하이퍼스케일 데이터수집- 딥웹, 소셜데이터 등 자동수집- 시나리오 기반 데이터수집, 구조화- 수집품질 자동화 | - 데이터 추출, 수집 워크벤치- 데이터 수집운영 통합관리- 시스템 모니터링 알림, 품질관리 |
| 인사이트 스튜디오(INSIGHT STUDIO) | - 고품질 자연어처리- 강력한 텍스트 마이닝- 대용량 비정형분석- 실시간 분석서비스- 다차원 정보 분석 및 시각화 정보탐색 | - 종합 대시보드- 수집데이터 통계분석- 이슈 키워드 랭킹- 트렌드 분석- 다차원 분석 |
| 날리지 스튜디오(KNOWLEDGE STUDIO) | - 아시아 최초 AI와 Graph DB 기술 융합 상용화- 검증된 초 대용량 그래프 데이터처리- 강력한 추론, 쉬운 지식추출 및 변환 | - 그래프 데이터 변환, 저장, 추론, 분석- 지식 자동 추출- 질의응답 연계 심층QA |
| 메타휴먼 스튜디오(METAHUMAN STUDIO) | - 사용자 Needs 별 메타휴먼 제작- 실시간 인터렉션 서비스 (2.5D / 3D)- 시,공간 제약없이 전문장비, 기술이 없어도 제작 가능 | - 2D, 2.5D, 3D 메타휴먼 생성- 배경, 꾸미기, 텍스트 기능- 타임라인 편집패널- 다국어 지원 |
| 에이전트 스튜디오(AGENT STUDIO) | - 업무 목적별 AI 에이전트 생성·운영- 다양한 사내·외부 시스템 연계- 노코드 기반 워크플로우 자동화- LLM·MCP 기반 자율 실행형 AI | - 에이전트 생성/관리- 업무 플로우 설계- 외부 시스템/API 연동- 모델 호출 및 실행 이력 관리- 권한, 배포, 모니터링 관리 |
| 도큐먼트 스튜디오(DOCUMENT STUDIO) | - 문서, 이미지, 표, 차트 등 비정형 데이터 분석- 문서 수집부터 분류·요약·추출까지 자동화- LLM 기반 문서 이해 및 질의응답- AI-r | - 문서 업로드/분류 관리- OCR 및 문서 구조 인식- 핵심정보 추출/요약- 문서 기반 검색·질의응답- 데이터 인덱싱 및 품질 관리 |
주요 제품 및 서비스 · 표 2 (7행)
| 제 품 명 | 주요제품 | 제46기 2분기 | 제 품 설 명 | |
| 매출액 | 비율(%) | |||
| AI Suite | Talkbot Studio,Voice Studio,Vision Studio,Metahuman Studio Document StudioAgent | 3,515,400 | 17.17% | 언어, 음성, 영상 인지와 지식학습 등 세계 최고 성능의 인공지능 엔진들로 구성되어 혁신적인 인공지능 서비스가 가능한 AIaaS 인공지능 플랫폼 |
| Big Data SuiteGraph DB SuiteCloud Service | Language Studio,Search Studio,Scraping Studio,Knowledge Studio,Insight StudioSal | 2,213,801 | 10.82% | 초대규모 정형·비정형 실시간 데이터의 기계학습과 다양한 인지분석 및 시계열 예측을 제공함으로 탁월한 수준의 빅데이터 증강분석 서비스와 지능형 의 |
| 다이퀘스트 | InfochatterDplatform | 9,378,552 | 45.82% | 종속회사의 지능형 검색, 빅데이터 분석, 인공지능형 챗봇 등 데이터통합분석 플랫폼 |
| 기타 | - | 5,361,356 | 26.19% | 종속회사, 투자수익, 기타 |
| 합계 | - | 20,469,109 | 100.00% |
매출 및 수주상황 · 표 3 (25행)
| (단위 : 천원) | |||||
| 매출유형 | 품목 | 제46기 2분기 (2026년) | 제45기 (2025년) | 제44기(2024년) | |
| 라이선스 | AI Suite | 국내 | 785,318 | 2,405,657 | 1,932,107 |
| 수출 | - | - | - | ||
| 소계 | 785,318 | 2,405,657 | 1,932,107 | ||
| Big Data Suite | 국내 | 495,917 | 811,771 | 1,260,380 | |
| 수출 | - | - | - | ||
| 소계 | 495,917 | 811,771 | 1,260,380 | ||
| Graph DB Suite | 국내 | 217,100 | - | - | |
| 수출 | - | - | - | ||
| 소계 | 217,100 | - | - | ||
| 라이선스 매출 | 국내 | 1,498,334 | 3,217,428 | 3,192,487 | |
| 수출 | - | - | - | ||
| 소계 | 1,498,334 | 3,217,428 | 3,192,487 | ||
| 용역 및 서비스 매출 | 국내 | 15,474,369 | 35,075,564 | 37,995,105 | |
| 수출 | 1,263,936 | 1,393,711 | 611,308 | ||
| 소계 | 16,738,305 | 36,469,275 | 38,606,413 | ||
| 상품매출 | 국내 | 1,316,700 | 758,500 | 2,987,788 | |
| 수출 | - | - | - | ||
| 소계 | 1,316,700 | 758,500 | 2,987,788 | ||
| 투자매출 | 국내 | 915,770 | 1,190,419 | 1,157,730 | |
| 수출 | - | - | - | ||
| 소계 | 915,770 | 1,190,419 | 1,157,730 | ||
| 합 계 | 국내 | 19,205,173 | 40,241,911 | 45,333,110 | |
| 수출 | 1,263,936 | 1,393,711 | 611,308 |
매출 및 수주상황 · 표 4 (18행)
| (단위 : 천원) | ||||||
| 품목군 | 발주처 | 계약일자 | 용역기한 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 |
| AI Suite | 삼성에스디에스(주) | 2026-06-08 | 2026-12-31 | 2,739,000 | 121,866 | 2,617,134 |
| AI Suite | 한전원자력연료 | 2026-06-05 | 2027-05-31 | 2,503,872 | 85,549 | 2,418,323 |
| AI Suite | 동양생명보험(주) | 2026-05-29 | 2027-01-28 | 1,760,850 | 130,011 | 1,630,839 |
| AI Suite | 주식회사 강원랜드 | 2026-05-06 | 2027-04-05 | 1,689,000 | 548,738 | 1,140,262 |
| AI Suite | 이크레더블 | 2026-05-18 | 2027-03-31 | 1,420,000 | 101,259 | 1,318,741 |
| AI Suite | 중앙노동위원회 | 2025-07-07 | 2026-07-07 | 1,380,000 | 1,380,000 | - |
| Bigdata Suite | 대한무역투자진흥공사 | 2026-04-15 | 2026-12-31 | 1,189,984 | 341,006 | 848,978 |
| Bigdata Suite | 부산광역시 | 2025-12-30 | 2026-08-27 | 1,013,479 | 679,149 | 334,331 |
| Bigdata Suite | 한국전력기술(주) | 2025-08-04 | 2026-06-30 | 847,433 | 536,547 | 310,886 |
| AI Suite | 동양생명보험(주) | 2026-07-01 | 2026-12-15 | 623,100 | - | 623,100 |
| Bigdata Suite | 한국언론진흥재단 | 2026-01-01 | 2026-12-31 | 591,000 | 295,616 | 295,384 |
| 기타 | 삼성이앤에이(주) | 2026-05-11 | 2026-10-10 | 570,000 | 313,911 | 256,089 |
| 기타 | 케이비자산운용(주) | 2026-01-01 | 2026-06-30 | 532,330 | 519,060 | 13,270 |
| 기타 | 한국대학교육협의회 | 2026-01-07 | 2027-04-12 | 995,366 | 586,784 | 408,582 |
| 기타 | 이씨에스텔레콤 | 2025-08-04 | 2026-08-31 | 2,000,000 | 1,295,535 | 704,465 |
| 합 계 | 19,855,414 | 6,935,031 | 12,920,384 |
단위는 보고서 표기 그대로(대개 백만원)예요. 행은 공시된 모양 그대로 옮겼어요.
금융감독원 전자공시(DART) 정기보고서에서 회사가 쓴 문장을 요약·편집 없이 옮겼어요. 원문 보기 →
정보 제공용이며 투자 권유가 아니에요. 위키 문서 전체 보기 →
📊 투자 지표 2026-11-10 종가 기준
기간 수익률
적자 등으로 이익이나 순자산이 0 이하이면 PER·PBR은 비워 둬요.
🧭 가치평가 위치 2026-11-10 종가 기준
같은 업종으로 묶인 종목이 적어 업종 비교는 비워 둬요.
최근 배수 범위 2026-07-08 ~ 2026-11-10 · 84거래일
기록이 쌓인 날짜만큼의 범위예요. 몇 해 치 밴드가 아니라 최근 흐름이에요.
52주 가격 위치
업종은 한국거래소 업종 분류예요. 배수는 매일 시세로 계산하고, 적자·자본잠식 종목은 분포에서 빼요.
🏦 연간 실적 (연결)
돈의 흐름 · 2025년
2025년 매출 416억 가운데 -19.3%가 영업이익, -28.8%가 순이익으로 남았어요.
매출은 전년보다 9.4% 줄었고, 영업적자가 이어졌어요.
무엇이 성장했나
| 연도 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 매출 증감 | 영업이익 증감 | 영업이익률 | ROE | 부채비율 | EPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | 416억 | -80억 | -120억 | -9.4% | — | -19.3% | -16.3% | 44.4% | -885원 |
| 2024년 | 459억 | -66억 | -59억 | — | — | -14.4% | -8.1% | 28.3% | -393원 |
| 2023년 | — | -93억 | -107억 | — | — | — | -14.6% | 34.4% | -784원 |
| 2022년 | — | -20억 | -94억 | — | — | — | -20.8% | 75.2% | -927원 |
금융감독원 전자공시(DART) 사업보고서 기준. 부채비율 = 부채 ÷ 자본.
💧 비용과 현금흐름 연간
| 연도 | 매출원가율 | 판관비율 | 영업활동 현금 | 투자활동 | 재무활동 | 설비투자 | 잉여현금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | — | — | -33억 | -53억 | +173억 | 20억 | -53억 |
| 2024년 | — | — | -49억 | +49억 | +34억 | 25억 | -73억 |
| 2023년 | — | — | -62억 | +152억 | +10억 | 29억 | -91억 |
2025년 영업활동에서 현금이 33억 빠져나갔고 설비투자에 20억을 더 썼어요.
잉여현금 = 영업활동 현금 − 설비투자(유형·무형자산 취득). 사업보고서(연간)에만 있는 항목이라 분기는 없어요.
📅 분기 실적
| 분기 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 2Q | 115억 | -35억 | -33억 | -30.5% |
| 2026 1Q | 89억 | -49억 | -51억 | -54.4% |
| 2025 4Q | 197억 | 38억 | 6,033만 | 19.3% |
| 2025 3Q | 91억 | -27억 | -26억 | -29.1% |
| 2025 2Q | 70억 | -33억 | -34억 | -46.8% |
| 2025 1Q | 58억 | -59억 | -61억 | -102.8% |
| 2024 4Q | — | 11억 | 5억 | — |
| 2024 3Q | — | 19억 | 22억 | — |
분기마다 그 3개월 실적이에요. 4분기는 연간에서 1~3분기를 뺀 값이에요.
📈 주체별 누적 순매수
120거래일 · 2026-05-15 ~ 2026-11-10첫 거래일부터 날마다 순매수 금액을 더해 간 값이에요(오른쪽 눈금). 외국인 비율은 외국인이 가진 주식 수 ÷ 상장 주식 수예요(왼쪽 눈금).
🏦 투자자별 순매수 2026-11-10까지
최근 20거래일 동안 외국인 15억 원어치 순매수, 기관 7,141만 원어치 순매수, 개인 16억 원어치 순매도했어요.
| 5일 | 10일 | 20일 | 60일 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | +8억 | +10억 | +15억 | +52억 |
| 기관 | +3,674만 | +4,809만 | +7,141만 | -10억 |
| 개인 | -8억 | -11억 | -16억 | -43억 |
📆 최근 20거래일 일별 순매수
| 날짜 | 외국인 | 기관 | 개인 |
|---|---|---|---|
| 11-10 | +3억 | +1,697만 | -3억 |
| 11-09 | +8,983만 | +85만 | -9,079만 |
| 11-06 | +2억 | +1,658만 | -2억 |
| 11-05 | +2,824만 | +243만 | -3,513만 |
| 11-04 | +1억 | -9만 | -1억 |
| 11-03 | +3,515만 | +63만 | -3,543만 |
| 11-02 | +2억 | +758만 | -1억 |
| 10-30 | -5,129만 | +837만 | +4,402만 |
| 10-29 | -2억 | -336만 | +2억 |
| 10-28 | +3억 | -187만 | -4억 |
| 10-27 | +6억 | -65만 | -6억 |
| 10-26 | +2억 | +161만 | -2억 |
| 10-23 | +2억 | -21만 | -2억 |
| 10-22 | -11억 | -155만 | +11억 |
| 10-21 | -376만 | -324만 | +660만 |
| 10-20 | +1,205만 | +155만 | -1,180만 |
| 10-19 | +2,857만 | +585만 | -3,415만 |
| 10-16 | +2억 | +592만 | -2억 |
| 10-15 | +2억 | +1,432만 | -2억 |
| 10-14 | +1억 | -29만 | -1억 |
순매수 금액(원). 플러스는 순매수, 마이너스는 순매도예요.
🏷 투자자별 평균 매수가 2026-11-10까지
| 5일 | 10일 | 20일 | 현재가와 비교 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | 10,836원 | 11,543원 | 12,373원 | -12.1% |
| 기관 | 10,652원 | 10,974원 | 11,638원 | -6.5% |
| 개인 | 10,806원 | 11,711원 | 12,975원 | -16.1% |
기간 동안 산 금액 합 ÷ 산 수량 합이에요. 판 물량은 빼지 않아서 보유 평단과는 달라요. 마지막 칸은 지금 가격이 20일 평균 매수가보다 얼마나 높은지·낮은지예요.
🧮 기술적 신호 요약
2026-11-10 종가까지의 일봉으로 지표 9개를 계산해 모았어요. 지표 신호를 정리한 참고 정보이며 매수·매도 권유가 아니에요.
현재가가 120일선 아래에 있고 120일선도 내려가고 있어요. (120일선 14,581원, 20일 동안 -11.2%)
파는 쪽 분위기가 강해요. (RSI 40% · 스토캐스틱 30% · 볼린저 위치 30%)
🔎 지표별 점검
20일선이 가장 아래, 120일선이 가장 위에 놓인 역배열이에요. 하락 추세가 이어지는 모양이에요.
이 지표는?
최근 며칠 종가의 평균을 이은 선이에요. 짧은 선이 긴 선 위에 차례로 있으면 오르는 흐름으로 봐요.
20일선과 60일선 모두 아래에 있어요. 가격 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
현재가가 20일·60일 평균보다 얼마나 위·아래에 있는지 봐요.
MACD가 시그널선과 0선 아래에 있어요. 내리는 힘이 우세해요.
이 지표는?
12일과 26일 평균의 차이로 추세의 힘과 방향을 봐요. 시그널선은 그 차이의 9일 평균이에요.
50 아래에서 내리는 힘이 우세해요. 침체 기준 30까지 5.4 남았어요.
이 지표는?
최근 14일 동안 오른 폭과 내린 폭을 비교한 0~100 값이에요. 70 이상은 과열, 30 이하는 침체로 봐요.
추세 기준 25에 1.8 못 미쳐요. 내리는 힘이 조금 더 커요.
이 지표는?
방향과 상관없이 추세가 얼마나 강한지 보는 값이에요. 25 이상이면 추세가 뚜렷하다고 봐요. +DI는 오르는 힘, -DI는 내리는 힘이에요.
밴드 아래쪽 끝 근처예요. 약세가 이어지거나 반등을 시험하는 자리예요.
이 지표는?
20일 평균선 위아래로 표준편차 2배 폭의 띠를 그려요. 가격이 띠 안 어디쯤인지(0%=하단, 100%=상단)로 과열·침체를 봐요.
%K가 20 이하인 침체권이에요. %K가 %D 위로 올라서 반등을 시도하고 있어요.
이 지표는?
최근 14일 가격 범위 안에서 지금 가격이 어디쯤인지 보는 0~100 값이에요. 80 이상 과열, 20 이하 침체로 봐요.
평소와 비슷한 거래량이에요.
이 지표는?
마지막 거래일 거래량을 최근 20일 평균과 비교해요. 큰 거래량은 그 움직임에 힘이 실렸다는 뜻이에요.
최근 20거래일 동안 오른 날과 내린 날의 거래량이 비슷했어요.
이 지표는?
오른 날 거래량은 더하고 내린 날 거래량은 빼서 쌓은 값이에요. 사고파는 힘이 어느 쪽에 쌓이는지 보여 줘요.
🧱 주요 가격대
지난 1년 동안 주가가 여러 번 방향을 바꾼 가격대를 모았어요. 막대가 길수록 자주 부딪힌 자리예요.
📚 매물대 (최근 60거래일)
마지막 종가가 주요 거래 구간보다 아래에 있어요. 이 구간이 위쪽 부담이 되기도 해요.
하루 거래량을 그날 고가~저가에 고르게 나눠 쌓았어요. 거래가 많이 쌓인 가격대는 지지나 저항이 되기 쉬워요.
🕒 무슨 일이 있었나 — 시간순 29건
-
11-10
큰 움직임
갭 상승 +6.4%
-
10-2305:20
뉴스
솔트룩스·다이퀘스트, AI기반 ‘경남통합복지플랫폼’ 구축
솔트룩스와 다이퀘스트는 인공지능(AI)으로 복지정보를 안내하는 ‘경남통합복지플랫폼’이 시범운영을 거쳐 지난 15일 정식 개통됐다고 23일 밝혔다. 도민에게는 개인 상황에 맞는 복지 상담을, 공무원에게는 행정업무 지원 기능을 제공한다....
-
10-2302:26
뉴스
솔트룩스·다이퀘스트, 복지혜택 5600종 AI로 찾아준다
솔트룩스와 다이퀘스트가 경남 지역 복지사업 5600여 종을 인공지능(AI)으로 검색하고 개인 상황에 맞는 지원제도와 신청 방법을 안내하는 서비스를 선보였다. 솔트룩스는 다이퀘스트와 공동 구축한 '경남통합복지플랫폼'이 5개월간 시범운영을 거쳐...
- 10-0617:01 주요 이슈
-
09-22
큰 움직임
갭 상승 +5.4%
-
09-1509:00
뉴스
컨포트랩, 다이퀘스트·유엔이와 제조 AI 플랫폼 공동 구축 협약
제조 인공지능(AI) 운영체제(OS) 기업 컨포트랩은 AI 전문기업 다이퀘스트, 스마트팩토리 전문기업 유엔이와 공장 AX(AI 전환) 플랫폼 '알로(ARLO)' 공동 사업화를 위한 업무협약(MOU)을 맺었다고 15일 밝혔다. 3사는 공장마다 AI 시스템을 새로 구축하는...
-
09-1508:25
뉴스
[ZD SW 투데이] NIA, 국민행복 IT 경진대회 개최…AI 활용역량 겨룬다...
지디넷코리아가 소프트웨어(SW) 업계의 다양한 소식을 한눈에 볼 수 있는 'ZD SW 투데이'를 마련했습니다. SW뿐 아니라 클라우드, 보안, 인공지능(AI) 등 여러 분야에서 활발히 활동하고 있는 기업들의 소식을 담은 만큼 좀 더 쉽고 편하게 이슈를...
-
09-1506:02
뉴스
솔트룩스, 천경해운 AX 교육 실시…AI 업무혁신 과제 발굴
솔트룩스는 천경해운 임직원을 대상으로 기업 맞춤형 인공지능(AI)·AI 전환(AX) 실무교육을 성공적으로 마쳤다고 15일 밝혔다. 이번 교육은 임직원 68명을 대상으로 지난달 31일부터 이달 4일까지 진행됐다. 한국산업인력공단 '중소기업 인재 키움...
-
09-1501:00
뉴스
하나금융 하반기 230명 채용…인천 상생 전형 첫 도입
▲ AI 프리즘* 맞춤형 경제 브리핑 * 편집자 주: ‘AI PRISM’(Personalized Report & Insight Summarizing Media)은 한국언론진흥재단의 지원을 받아 개발한 ‘인공지능(AI) 기반 맞춤형 뉴스 추천 및 요약 서비스’입니다. 독자 유형별 맞춤 뉴스 6개를 선별해...
-
09-1501:00
뉴스
LG유플러스·토스 등 25개 기업…대학 연계 ‘보안 인재’ 양성
▲ AI 프리즘* 맞춤형 경제 브리핑 * 편집자 주: ‘AI PRISM’(Personalized Report & Insight Summarizing Media)은 한국언론진흥재단의 지원을 받아 개발한 ‘인공지능(AI) 기반 맞춤형 뉴스 추천 및 요약 서비스’입니다. 독자 유형별 맞춤 뉴스 6개를 선별해...
-
09-1421:01
뉴스
반도체 다음 정보보호… 기업들, 대학서 보안 인재 직접 키운다
서울여대가 정부 지원으로 개인정보보호 대학원 과정을 신설하는 가운데 기업 25곳이 해당 사업에 동참하는 것으로 확인됐다. 기업들은 서울여대와 정보보호 기술 연구 및 석박사 양성에 대한 공감대를 나누고 대학원 설립에 힘을 보태기로 했다....
-
09-1410:09
뉴스
“전문가 부족”… 보안 인재 양성 맞손 잡은 기업·대학
기존 보안 체계가 뿌리부터 흔들릴 수 있다는 위기의식 속에 기업은 대학과 연계한 기술·인재 확보를 모색하고 있다. 서울여대가 개인정보보호 대학원 과정을 개설하는 데 기업 25곳이 동참하는 등 산학협력에 대한 기업의 관심은 나날이 커지고...
-
09-1320:04
뉴스
KT 이음 에이전트, 일상 잇는다
KT가 공공·교육·금융·쇼핑 등 국민 생활과 밀접한 서비스를 하나의 인공지능(AI)으로 잇겠다는 ‘모두의 AI’ 구상안을 공개했다. 다음·무신사·직방·EBS 등 기존 서비스에 AI를 탑재해 이용자가 일상에서 자연스럽게 AI를 접하도록 할 예정이다....
-
09-1310:26
뉴스
KT, 다음·무신사·직방에 AI 심는다
KT가 다음·무신사·직방·EBS 등 국민이 자주 이용하는 서비스와 ‘모두의 AI’ 사업을 결합하겠다는 구상을 밝혔다. 별도의 모두의 AI 애플리케이션뿐 아니라 기존 서비스에서도 인공지능(AI) 에이전트를 이용하도록 해 6000만 이상의 서비스...
-
09-07
큰 움직임
급등 +6.0%
- 08-1415:56 주요 이슈
- 08-14 공시
- 07-0810:01 주요 이슈
- 06-2510:38 주요 이슈
- 05-2907:33 주요 이슈
- 05-2811:42 주요 이슈
- 05-1815:10 주요 이슈
- 05-1811:03 주요 이슈
- 05-1510:40 주요 이슈
- 05-14 공시
- 03-1711:15 주요 이슈
- 03-1607:53 주요 이슈
- 03-1313:20 주요 이슈
- 03-0508:57 주요 이슈
조건에 맞는 소식이 없어요.
주요 이슈는 그날 뉴스를 묶어 고른 사건이에요. 증권사 리포트는 네이버 금융 리서치 목록의 최근 보고서예요. 공시는 금융감독원 전자공시(DART), 큰 움직임은 장중 5% 넘게 움직인 날이에요.