SKAI
매출 27억 · 영업이익률 -88.4%
작년 같은 분기보다 -191.6%
🧭 스타일별 진단
- 21일 모멘텀 -13.0%
- 이평선 역배열
- RSI 43
- 20이평 대비 -8.0%
- 영업이익률 -51.1%
- 52주 고점 대비 -76%
실시간 기술적·재무 지표에서 산출한 점수(0–100). 투자 조언이 아닙니다.
📍 시장 내 위치 11월 10일 종가 기준
백분위는 같은 날 코스피·코스닥 전 종목 안에서의 기간 수익률 순위(1 가장 약함 ~ 99 가장 강함). 투자 판단은 본인의 책임입니다.
🗞 최근 뉴스
- 11-10 SKAI, 건보료 회피 꼼수 잡는다…국산 그래프DB 투입 02:18
- 11-10 SKAI, 건보공단 허위 직장가입자 탐지 시스템 구축…그래프DB 기술 적... 00:39
- 11-09 SKAI, 건보공단 허위취득 탐지 시스템 구축…그래프DB로 부정가입 잡는... 23:23
- 11-04 SKAI, 과기정통부와 피지컬 AI 학습데이터 기술개발 협력 05:59
- 11-04 SKAI, 정부에 피지컬 AI 합성데이터 기술 제안 “국산 데이터 확보 논... 05:43
🔗 관련 종목 · 소프트웨어 개발 및 공급업
🏢 기업 개요
📄 회사가 직접 쓴 사업 설명 반기보고서 (2026.06) · 2026-08-14
사업의 개요
1. 사업의 개요 스카이월드와이드는 데이터베이스 기술과 온톨로지 기술을 기반으로 조직의 AX(AI전환) 솔루션을 공급하는 기업입니다. 구체적으로 당사는 아래 3개 영역의 사업을 영위하고 있습니다. 가. AI 솔루션 사업 당사는 AI 에이전트 '온토비아(ONTOVIA)'를 개발하여 민간/공공기관을 대상으로 공급하고 있습니다. 온토비아는 조직 내 산재한 데이터를 온톨로지 기반 지식 그래프로 구조화하여, 업무 문서·규정·도메인 지식을 일관된 형태로 관리하고 활용할 수 있도록 지원합니다. 또한 고객사의 내부 데이터와 LLM을 연결하여 임직원들이 일상 업무에서 AI를 활용할 수 있도록 지원합니다. 나아가 지식 그래프 기반의 근거 중심 검색과 GraphRAG 기술을 적용하여 AI 응답의 정확도를 높이고, 도메인 특화 지식 기반에서 발생하는 환각을 크게 감소시켜 안정적인 조직형 AI 인프라를 제공합니다. 온토비아는 단순 분석 도구를 넘어, 조직의 실질적인 업무 프로세스에 직접 결합 되는 차세대 AI 업무지원 솔루션입니다. 나. DB 솔루션 사업 당사는 국내 유일의 그래프 데이터베이스 전문 기술을 보유, 2017년 '아젠스 그래프(AgensGraph)'를 출시한 이래, 금융, 공공, 제조, IT, 엔터테인먼트 등 분야에서 50개 이상의 성공 사례를 쌓아왔습니다.
1. 사업의 개요 스카이월드와이드는 데이터베이스 기술과 온톨로지 기술을 기반으로 조직의 AX(AI전환) 솔루션을 공급하는 기업입니다. 구체적으로 당사는 아래 3개 영역의 사업을 영위하고 있습니다. 가. AI 솔루션 사업 당사는 AI 에이전트 '온토비아(ONTOVIA)'를 개발하여 민간/공공기관을 대상으로 공급하고 있습니다. 온토비아는 조직 내 산재한 데이터를 온톨로지 기반 지식 그래프로 구조화하여, 업무 문서·규정·도메인 지식을 일관된 형태로 관리하고 활용할 수 있도록 지원합니다. 또한 고객사의 내부 데이터와 LLM을 연결하여 임직원들이 일상 업무에서 AI를 활용할 수 있도록 지원합니다. 나아가 지식 그래프 기반의 근거 중심 검색과 GraphRAG 기술을 적용하여 AI 응답의 정확도를 높이고, 도메인 특화 지식 기반에서 발생하는 환각을 크게 감소시켜 안정적인 조직형 AI 인프라를 제공합니다. 온토비아는 단순 분석 도구를 넘어, 조직의 실질적인 업무 프로세스에 직접 결합 되는 차세대 AI 업무지원 솔루션입니다. 나. DB 솔루션 사업 당사는 국내 유일의 그래프 데이터베이스 전문 기술을 보유, 2017년 '아젠스 그래프(AgensGraph)'를 출시한 이래, 금융, 공공, 제조, IT, 엔터테인먼트 등 분야에서 50개 이상의 성공 사례를 쌓아왔습니다. 세계 최초로 관계형 데이터베이스(RDB)와 그래프 데이터베이스(GDB)를 결합한 하이브리드 솔루션을 개발·상용화했으며, 국내에서는 소방재난본부, 관세청, 서울시 교육청 등 공공 기관과 협력하고 있습니다. 글로벌로는 인텔, 버라이존, 에릭슨, 캐나다 국방부 등 주요 기업과 기관과의 파트너십을 통해 입지를 강화하고 있습니다.최근 당사는 기존 DB 관리(Management) 영역에서 AI 솔루션과의 연동(Extension), DB 자체의 보안(Security) 기능 강화로 기술개발을 확대하고 있습니다. 특히 지식 그래프와 온톨로지 기술을 활용해 데이터 간 맥락을 체계화함으로써, 생성형 AI의 신뢰성과 정확성을 높이는 그래프 RAG(검색 증강 생성) 기술을 솔루션에 도입하고 있습니다. 다. HW 인프라 사업 당사는 위 두 가지 솔루션 사업 외 AI 시대에 필수적인 HW 인프라 공급 및 설치/유지보수 서비스를 제공하고 있습니다. 글로벌 시장점유율 1위 사업자인 LENOVO와 파트너쉽을 맺고 국방, 조선, 전자 등 국내 주요 민간/공기업 대상으로 워크스테이션, 서버 장비, 고사양 PC 등 고부가가치 장비공급을 하고 있습니다. 향후 당사의 솔루션과 인프라 장비를 함께 공급하여 AI 시대에 필요한 SW/HW를 통합적으로 제공하는 사업자가 되고자 합니다. 2. 회사의 현황 가. 영업 개황 당사의 주요 사업모델은 그래프 데이터베이스 소프트웨어 및 관계형 데이터베이스 소프트웨어 License 판매와 그래프 데이터베이스 기술 서비스 및 관계형 데이터베이스 기술 서비스 판매입니다. 상기 데이터베이스 소프트웨어 License는 주로 기업들이 구매하는 소프트웨어로서, 연 단위 과금 방식(Subscription License) 혹은 일시불구매 방식(Perpetual License)의 두 가지 방식으로 구매를 합니다. 그래프 데이터베이스 기술 서비스는 전문가서비스(Professional Service)와 그래프 데이터베이스 구축서비스 (AgensGraph Service)로 나누어지며, 전문가서비스 (Professional Service)는 그래프 데이터베이스 제품 기반의 그래프 데이터 모델링, 마이그레이션, 성능 최적화 작업, 운영환경 구성 작업 등의 그래프 데이터베이스 인프라 서비스와, 그래프 데이터 컨설팅 및 분석, 알고리즘 개발, 그래프 전용 쿼리 개발 등 그래프 데이터 분석 서비스로 나누어지며, 그래프 데이터베이스 구축서비스(AgensGraph Service)는 그래프 데이터베이스 기반의 어플리케이션 개발, ETL 개발, 다양한 인터페이스 개발 등의 서비스를 수행합니다. 관계형 데이터베이스 기술 서비스는 AgensSQL 제품을 대상으로 하는 전문가서비스(Professional Service)와 오픈소스 PostgreSQL 제품을 대상으로 하는 PGTS 서비스 (PostgreSQL Tech-support Service)로 나누어지며, 전문가서비스(Professional Service)는 e 데이터 마이그레이션, 성능 최적화 작업, 운영환경 구성 컨설팅, 교육 등의 관계형 데이터베이스 인프라 서비스이며, PGTS 서비스는 고객이 기 사용 중인 오픈소스 관계형 데이터베이스(PostgreSQL)를 대상으로 안정적인 시스템을 운영하기 위한 지원 서비스를 수행합니다. 나. 시장 현황 당사의 목표 시장은 크게 1) B2B AI 에이전트 시장, 2) 전통 DB 및 AI DB 시장, 3) HW 인프라 시장(B2B 전자장비)으로 구분되며, 각 시장별 구체적인 현황은 아래와 같습니다. 1) B2B AI 에이전트 시장 B2B AI 에이전트 시장은 기업 대상 자율 AI 시스템(분석 에이전트, 워크플로우 자동화 등)을 중점으로 하며, 당사의 온토비아 솔루션과 직접 연계됩니다. 글로벌 시장의 경우, 2025년 규모는 약 7억 USD로 추정되며, 2025년부터 2030년까지 연평균 45% 성장률(CAGR)이 기대됩니다. 이는 AI 에이전트 기반 자동화 수요 증가에 기인하며, 최근 트렌드로 기업 AI 채택 확대와 멀티 에이전트 협업(오케스트레이션) 기술의 부상이 두드러집니다. 특히, 클라우드 통합과 AI 환각 최소화 기술(예: 그래프 RAG)이 핵심 동인으로 작용하고 있습니다. 국내시장의 경우, 2025년 규모는 전체 AI 시장 내에서 1.5억 USD 수준으로 평가되며, 2025년부터 2030년까지 연평균 48% 성장률(CAGR)로 고성장할 전망입니다. 최근 트렌드로 K-AI 정책에 따른 공공 및 민간기업 자동화 수요가 급증하고 있으며, 의료·금융 분야에서의 데이터 주권 강화와 에이전트 프레임워크 개발이 주요 흐름으로 동 시장은 대내외적 성장 동인이 커지고 있습니다. 2) 그래프 DB 및 AI DB 시장 그래프 DB 및 AI DB 시장은 DBMS의 세부 영역으로, 당사의 AgensGraph(그래프 DB)와 AI 융합 솔루션이 해당 되며, 지식 그래프 기반 기술이 핵심입니다. 그래프 DB 시장의 글로벌 규모는 2025년 약 1.5억 USD로 추정되며, 2025년부터 2030년까지 연평균 27% 성장률(CAGR)이 기대됩니다. 최근 트렌드로 AI/ML 통합(지식 그래프 활용)이 주도하며, 아시아-태평양 지역의 고성장과 추천 시스템·사기 탐지 분야 수요 확대가 특징입니다.국내 그래프 DB 시장의 규모는 2025년 약 0.15억 USD로 추정되며, 2025년부터 2035년까지의 성장률(CAGR)은 약 20% 수준입니다. 최근 트렌드로 K-AI 정책에 따른 공공·보안 분야 도입 증가가 두드러지고 있으며, 지식 그래프 통합이 점차 확대되고 있습니다. 기존 RDBMS 의존성으로 인해 성장 속도가 글로벌 대비 다소 제한적이나, 국내시장 또한 그래프 DB 활용이 지속적으로 확대되고 있습니다. AI DB 시장의 글로벌 규모는 2025년 39.49억 USD로 평가되며, 2025년부터 2030년까지의 성장률(CAGR)은 약 30%로 추정됩니다. 최근 트렌드로 벡터 검색과 지식 그래프 통합을 통한 AI 훈련 데이터 관리 강조가 있으며, 클라우드 기반 AI DB 수요가 급증하고 있습니다. 국내 AI DB 시장의 규모는 2025년 0.06억 USD로 추정되며, 2025년부터 2030년까지의 성장률(CAGR)은 약 25%로 추정됩니다. 최근 트렌드로 AI 최적화 데이터 센터 확대와 K-AI 데이터 프레임워크 개발이 주요하며, 의료·케어 서비스 분야에서의 AI 인프라 투자 증가가 두드러집니다. 3) HW 인프라 시장 글로벌 시장의 규모는 2025년 GPU 서버 기준 171억 USD, 워크스테이션 기준 62억 USD로 추정되며, 2025년부터 2030년까지의 성장률(CAGR)은 약 15%로 추정됩니다. 최근 트렌드로 AI 데이터 센터 수요 증가로 인한 GPU·고성능 서버 성장과 지속 가능성(그린 IT), 에지 컴퓨팅 강화 트렌드가 있습니다.
주요 제품과 서비스
당사는 AI 솔루션, DB 솔루션(그래프/관계형) 전문 연구개발 기업으로서, 자체 개발한 솔루션을 기반으로 소프트웨어 라이선스를 판매하고 있습니다. 아울러 데이터베이스 기술을 기반으로 AI 솔루션 등의 구축 및 유지보수 서비스를 제공하고 있으며, 인프라 부문에서는 시스템통합구축 서비스를 제공하고 IT 장비를 납품하고 있습니다보고서 작성기준일 현재 매출은 솔루션 부문이 23억원(39%), 인프라 부문이 36억원(61%) 입니다.
매출과 수주
가. 사업 부문별 매출 실적 (연결기준) 나. 판매경로 등 1) 판매경로 2) 판매경로별 매출액 비중 다. 판매 방법 당사의 매출은 위탁 매출, 할부 매출, 사용 매출, 예약 매출 등 특수한 판매 방법은 존재하지 않고 전액 외상 매출 형태로 판매가 이루어지고 있습니다. 라. 판매 전략 1 ) B2B AI 에이전트 시장 - 공공/국방/금융 시장 타겟으로 각 영역별 특화된 기능 중심의 에이전트 제공 - 관계사와의 기술협력을 통한 요소기술 확보 및 교차판매 추진 2) 그래프 DB 및 AI DB 시장 - 기존고객 대상 AI 솔루션 연동 기능 및 보안 기능 강조를 통해 계약갱신 및 업셀링 추진 - 공공 및 금융분야 타겟팅을 강화, 지식 그래프 기반 AI DB 솔루션 제안 - AI교육 및 세미나 마케팅을 통해 잠재고객의 AX 필요성 인식 제고 3) HW 인프라 시장 - AI 최적화 번들링 판매를 추진, 서버와 워크스테이션을 AI DB 솔루션과 패키지화 - 제조사와 파트너십 강화를 통한 고객기반 확대 및 고마진 딜 수주 - 경남지역 중심에서 수도권 중심으로 고객기반 확대 마. 주요 매출처 보고서 작성기준일 현재 매출처는 A사이며 매출 비중은 전체 매출액 대비 27.1% 수준입니다. 바. 수주 상황 - 당분기 말 현재 계약 현황은 다음과 같습니다.
보고서의 매출·제품 표
매출 및 수주상황 · 표 1 (4행)
| 사업부문 | 매출 유형 | 주요 제품 및 서비스 | 제14기 2분기 | 제13기 | 제12기 |
| 솔루션 부문 | 제품, 용역 | 그래프 데이터베이스 라이선스,관계형 데이터베이스 라이선스,전문가서비스, 유지보수 서비스, 데이터베이스 구축서비스, AIONE 라이선스, AION | 2,330 | 7,740 | 1,270 |
| 인프라 부문 | 상품 | 시스템통합구축 서비스, IT 장비 납품 등 | 3,642 | 7,901 | 18,577 |
| 합 계 | 5,972 | 15,641 | 19,847 |
매출 및 수주상황 · 표 2 (7행)
| 매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 |
| 제품 | 그래프 데이터베이스 라이선스, 관계형 데이터베이스 라이선스, AIONE 라이선스, Ontovia 라이선스 | 수 출 | 직접 매출 |
| 국 내 | 직접 매출, 간접 매출 | ||
| 상품 및 서비스 | 데이터베이스 구축 및 유지보수 서비스, 전문가서비스,AIONE 구축 및 유지보수서비스, Ontovia 구축 및 유지보수 서비스 | 수 출 | - |
| 국 내 | 직접 매출, 간접 매출 | ||
| 시스템통합구축 서비스, IT 장비 납품 | 수 출 | - | |
| 국 내 | 직접 매출, 간접 매출 |
단위는 보고서 표기 그대로(대개 백만원)예요. 행은 공시된 모양 그대로 옮겼어요.
금융감독원 전자공시(DART) 정기보고서에서 회사가 쓴 문장을 요약·편집 없이 옮겼어요. 원문 보기 →
🔗 같은 업종의 비교 기업 2026-10-07 기준
정보 제공용이며 투자 권유가 아니에요. 위키 문서 전체 보기 →
📊 투자 지표 2026-11-10 종가 기준
기간 수익률
적자 등으로 이익이나 순자산이 0 이하이면 PER·PBR은 비워 둬요.
🧭 가치평가 위치 2026-11-10 종가 기준
같은 업종으로 묶인 종목이 적어 업종 비교는 비워 둬요.
최근 배수 범위 2026-07-08 ~ 2026-11-10 · 84거래일
기록이 쌓인 날짜만큼의 범위예요. 몇 해 치 밴드가 아니라 최근 흐름이에요.
52주 가격 위치
업종은 한국거래소 업종 분류예요. 배수는 매일 시세로 계산하고, 적자·자본잠식 종목은 분포에서 빼요.
🏦 연간 실적 (연결)
무엇이 성장했나
| 연도 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 매출 증감 | 영업이익 증감 | 영업이익률 | ROE | 부채비율 | EPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | — | -44억 | -151억 | — | — | — | -113.8% | 190.5% | -424원 |
| 2024년 | — | -121억 | -248억 | — | — | — | -217.2% | 169.6% | 0원 |
| 2023년 | — | -133억 | -171억 | — | -920.1% | — | -96.5% | 239.4% | -1,596원 |
| 2022년 | — | 16억 | -5억 | — | +37.0% | — | -1.5% | 107.3% | -42원 |
금융감독원 전자공시(DART) 사업보고서 기준. 부채비율 = 부채 ÷ 자본.
💧 비용과 현금흐름 연간
| 연도 | 매출원가율 | 판관비율 | 영업활동 현금 | 투자활동 | 재무활동 | 설비투자 | 잉여현금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | — | — | -38억 | -204억 | +245억 | 3억 | -42억 |
| 2024년 | — | — | -118억 | +29억 | +40억 | 7,224만 | -119억 |
| 2023년 | — | — | -99억 | +133억 | -5억 | 4억 | -103억 |
2025년 영업활동에서 현금이 38억 빠져나갔고 설비투자에 3억을 더 썼어요.
잉여현금 = 영업활동 현금 − 설비투자(유형·무형자산 취득). 사업보고서(연간)에만 있는 항목이라 분기는 없어요.
📅 분기 실적
| 분기 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 2Q | 27억 | -24억 | -69억 | -88.4% |
| 2026 1Q | 32억 | -17억 | -56억 | -51.1% |
| 2025 4Q | — | -13억 | -89억 | — |
| 2025 3Q | — | -27억 | -38억 | — |
| 2025 2Q | — | 26억 | 12억 | — |
| 2025 1Q | — | -30억 | -36억 | — |
| 2024 4Q | — | -78억 | -205억 | — |
| 2024 3Q | — | -4억 | -14억 | — |
분기마다 그 3개월 실적이에요. 4분기는 연간에서 1~3분기를 뺀 값이에요.
📈 주체별 누적 순매수
120거래일 · 2026-05-15 ~ 2026-11-10첫 거래일부터 날마다 순매수 금액을 더해 간 값이에요(오른쪽 눈금). 외국인 비율은 외국인이 가진 주식 수 ÷ 상장 주식 수예요(왼쪽 눈금).
🏦 투자자별 순매수 2026-11-10까지
최근 20거래일 동안 외국인 4억 원어치 순매도, 기관 11억 원어치 순매도, 개인 15억 원어치 순매수했어요.
| 5일 | 10일 | 20일 | 60일 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | +2억 | -9억 | -4억 | -6억 |
| 기관 | -11만 | -6억 | -11억 | -13억 |
| 개인 | -2억 | +12억 | +15억 | +16억 |
📆 최근 20거래일 일별 순매수
| 날짜 | 외국인 | 기관 | 개인 |
|---|---|---|---|
| 11-10 | +8,881만 | -4만 | -6,364만 |
| 11-09 | +3,259만 | -1만 | -4,434만 |
| 11-06 | +8,140만 | -6만 | -5,193만 |
| 11-05 | -1,071만 | 0만 | -1,623만 |
| 11-04 | -2,965만 | 0만 | +167만 |
| 11-03 | -3억 | -1만 | +4억 |
| 11-02 | -1억 | 0만 | +1억 |
| 10-30 | +308만 | 0만 | -6,841만 |
| 10-29 | +7,138만 | -6억 | +4억 |
| 10-28 | -6억 | 0만 | +5억 |
| 10-27 | -2억 | 0만 | +2억 |
| 10-26 | +8억 | +2억 | -9억 |
| 10-23 | -9억 | -6,530만 | +11억 |
| 10-22 | +9억 | -6,670만 | -8억 |
| 10-21 | -1억 | -8,058만 | +2억 |
| 10-20 | -2억 | -1억 | +3억 |
| 10-19 | -4,712만 | -2억 | +2억 |
| 10-16 | +2억 | -5,385만 | -2억 |
| 10-15 | +6,934만 | 0만 | -5,014만 |
| 10-14 | +438만 | -1억 | +1억 |
순매수 금액(원). 플러스는 순매수, 마이너스는 순매도예요.
🏷 투자자별 평균 매수가 2026-11-10까지
| 5일 | 10일 | 20일 | 현재가와 비교 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | 1,434원 | 1,605원 | 1,778원 | -18.1% |
| 기관 | 1,463원 | 1,574원 | 1,900원 | -23.3% |
| 개인 | 1,444원 | 1,643원 | 1,806원 | -19.3% |
기간 동안 산 금액 합 ÷ 산 수량 합이에요. 판 물량은 빼지 않아서 보유 평단과는 달라요. 마지막 칸은 지금 가격이 20일 평균 매수가보다 얼마나 높은지·낮은지예요.
🧮 기술적 신호 요약
2026-11-10 종가까지의 일봉으로 지표 9개를 계산해 모았어요. 지표 신호를 정리한 참고 정보이며 매수·매도 권유가 아니에요.
현재가가 120일선 아래에 있고 120일선도 내려가고 있어요. (120일선 2,518원, 20일 동안 -12.1%)
파는 쪽 분위기가 강해요. (RSI 40% · 스토캐스틱 30% · 볼린저 위치 30%)
🔎 지표별 점검
20일선이 가장 아래, 120일선이 가장 위에 놓인 역배열이에요. 하락 추세가 이어지는 모양이에요.
이 지표는?
최근 며칠 종가의 평균을 이은 선이에요. 짧은 선이 긴 선 위에 차례로 있으면 오르는 흐름으로 봐요.
20일선과 60일선 모두 아래에 있어요. 가격 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
현재가가 20일·60일 평균보다 얼마나 위·아래에 있는지 봐요.
MACD가 시그널선과 0선 아래에 있어요. 내리는 힘이 우세해요.
이 지표는?
12일과 26일 평균의 차이로 추세의 힘과 방향을 봐요. 시그널선은 그 차이의 9일 평균이에요.
50 아래에서 내리는 힘이 우세해요. 침체 기준 30까지 13.1 남았어요.
이 지표는?
최근 14일 동안 오른 폭과 내린 폭을 비교한 0~100 값이에요. 70 이상은 과열, 30 이하는 침체로 봐요.
20 아래라 뚜렷한 추세 없이 오르내리는 흐름이에요.
이 지표는?
방향과 상관없이 추세가 얼마나 강한지 보는 값이에요. 25 이상이면 추세가 뚜렷하다고 봐요. +DI는 오르는 힘, -DI는 내리는 힘이에요.
밴드 중심선 아래에 있어요. 단기 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
20일 평균선 위아래로 표준편차 2배 폭의 띠를 그려요. 가격이 띠 안 어디쯤인지(0%=하단, 100%=상단)로 과열·침체를 봐요.
%K가 20 이하인 침체권이에요. %K가 %D 위로 올라서 반등을 시도하고 있어요.
이 지표는?
최근 14일 가격 범위 안에서 지금 가격이 어디쯤인지 보는 0~100 값이에요. 80 이상 과열, 20 이하 침체로 봐요.
평소보다 거래량이 81% 적어요. 관심이 줄어든 상태예요.
이 지표는?
마지막 거래일 거래량을 최근 20일 평균과 비교해요. 큰 거래량은 그 움직임에 힘이 실렸다는 뜻이에요.
최근 20거래일 동안 오른 날 거래량이 내린 날보다 많았어요. 사려는 힘이 쌓이는 흐름이에요.
이 지표는?
오른 날 거래량은 더하고 내린 날 거래량은 빼서 쌓은 값이에요. 사고파는 힘이 어느 쪽에 쌓이는지 보여 줘요.
🧱 주요 가격대
지난 1년 동안 주가가 여러 번 방향을 바꾼 가격대를 모았어요. 막대가 길수록 자주 부딪힌 자리예요.
📚 매물대 (최근 60거래일)
마지막 종가가 주요 거래 구간보다 아래에 있어요. 이 구간이 위쪽 부담이 되기도 해요.
하루 거래량을 그날 고가~저가에 고르게 나눠 쌓았어요. 거래가 많이 쌓인 가격대는 지지나 저항이 되기 쉬워요.
🕒 무슨 일이 있었나 — 시간순 37건
- 11-1008:23 주요 이슈
-
11-09
큰 움직임
갭 상승 +11.0%
-
11-0405:59
뉴스
SKAI, 과기정통부와 피지컬 AI 학습데이터 기술개발 협력
스카이월드와이드(SKAI)는 과학기술정보통신부와 SKAI의 피지컬 AI 학습데이터 기술개발 및 사업화 현황을 점검하고, 정책 협력 방안을 논의했다고 4일 밝혔다. 과기정통부는 지난달 27일 SKAI 본사를 방문해 그룹의 데이터 기술과 사업 현황을...
-
11-0405:43
뉴스
SKAI, 정부에 피지컬 AI 합성데이터 기술 제안 “국산 데이터 확보 논...
과학기술정보통신부가 피지컬 인공지능(AI) 학습데이터 기술 현황을 살펴보기 위해 스카이월드와이드(SKAI)를 방문했다. 스카이월드와이드는 지난달 27일 과기정통부 관계자들이 서울 강남구 본사를 찾아 피지컬 AI 학습데이터 기술개발 및 사업화...
-
11-0405:08
뉴스
SKAI, 과기정통부 현장 방문 맞아 합성데이터 선도 역량 소개
스카이월드와이드(SKAI)는 과학기술정보통신부 관계자들이 지난달 27일 서울 강남구 본사를 방문해 SKAI의 피지컬 AI 학습데이터 기술개발 및 사업화 현황을 점검하고 정책 협력 방안을 논의했다고 4일 밝혔다. 이번 방문에서 과기정통부는 SKAI의 AI...
-
11-03
큰 움직임
급등 +5.7%
- 11-02 공시
- 10-2717:36 주요 이슈
- 10-2716:46 주요 이슈
- 10-27 공시
- 10-2609:32 주요 이슈
-
10-26
큰 움직임
갭 상승 +6.1%
-
10-2204:25
뉴스
코스닥 거래상위 혼조… 엠에스바이오 98% 급등·SKAI 상한가
22일 오후 12시 35분 기준 코스닥 시장 거래 상위 종목군에서는 개별 종목 장세가 뚜렷하게 전개되고 있다. 거래량 상위권에서는 엠에스바이오(0013Y0)가 4517만4031주 거래되며 1만5510원, 전일 대비 7710원 오른 98.85% 상승률을...
- 10-21 공시
- 10-21 공시
- 10-21 공시
-
10-16
큰 움직임
급등 +5.9%
- 10-1514:38 주요 이슈
- 10-0709:36 주요 이슈
-
10-06
큰 움직임
갭 상승 +5.8%
-
09-22
큰 움직임
갭 상승 +6.3%
-
09-17
큰 움직임
갭 상승 +7.1%
-
09-15
큰 움직임
급등 +6.5%
- 09-15 공시
- 09-09 공시
- 08-2609:44 주요 이슈
- 08-14 공시
- 07-22 공시
- 06-1009:22 주요 이슈
- 05-22 공시
- 05-15 공시
- 04-0814:47 주요 이슈
- 03-2508:44 주요 이슈
- 03-1808:47 주요 이슈
- 03-1008:51 주요 이슈
- 02-1916:20 주요 이슈
- 02-1909:26 주요 이슈
조건에 맞는 소식이 없어요.
주요 이슈는 그날 뉴스를 묶어 고른 사건이에요. 증권사 리포트는 네이버 금융 리서치 목록의 최근 보고서예요. 공시는 금융감독원 전자공시(DART), 큰 움직임은 장중 5% 넘게 움직인 날이에요.