슈어소프트테크
매출 — · 영업이익률 —
작년 같은 분기보다 +1,363.0%
🧭 스타일별 진단
- 21일 모멘텀 -15.3%
- 이평선 역배열
- RSI 38
- 볼린저 하단 근접
- 20이평 대비 -6.7%
- 52주 고점 대비 -69%
실시간 기술적·재무 지표에서 산출한 점수(0–100). 투자 조언이 아닙니다.
📍 시장 내 위치 11월 10일 종가 기준
백분위는 같은 날 코스피·코스닥 전 종목 안에서의 기간 수익률 순위(1 가장 약함 ~ 99 가장 강함). 투자 판단은 본인의 책임입니다.
🗞 최근 뉴스
- 11-10 네이블, 슈어소프트테크와 전략적 제휴 체결… 이음5G 기반 Physical AI ... 05:27
- 11-10 네이블, 슈어소프트테크와 전략적 제휴… 이음5G 기반 피지컬 AI 사업... 04:45
- 11-10 슈어소프트테크, 네이블과 Physical AI 기술 개발 및 사업화 협력 00:25
- 10-18 슈어소프트테크, 5개의 아픈 손가락…자회사 적자 탈출 숙제 23:31
- 10-18 AI 검증 매출 176% 뛰었다…슈어소프트테크, 재평가 받을까 23:00
🔗 관련 종목 · 소프트웨어 개발 및 공급업
🏢 기업 개요
📄 회사가 직접 쓴 사업 설명 [기재정정]반기보고서 (2026.06) · 2026-10-07
사업의 개요
당사는 고신뢰·고위험 소프트웨어, 즉 Mission Critical Software의 안전성을 검증하기 위한 자동화 도구 개발ㆍ공급과 제3자 검증 서비스를 제공하는 소프트웨어 자동화 검증 플랫폼 기업입니다. 나아가 기존 Mission Critical SW 검증 역량을 바탕으로 AI 자체를 검증(Test of AI)하고 AI를 활용해 검증을 고도화(Test by AI)하는 Safe Intelligence 사업을 전개함으로써, 산업 현장의 소프트웨어와 AI 시스템이 신뢰성ㆍ안전성ㆍ책임성을 갖고 작동하도록 지원하고 있습니다. 1. Mission Critical SW 고신뢰 고위험 소프트웨어는 기능안전 국제표준에 근거하여 개발 과정(V-Process)에 따라 정의된 검증 활동이 필수적으로 요구되고, 당사는 필수 검증 활동을 자동화하는 소프트웨어 원천 기술과 20여년간 축적된 3자 검증 서비스 기술력을 보유하고 있으며, 자체 개발 기술로 빠른 고객 서비스 대응의 차별성을 가지고 국내 시장 점유율을 높여가고 있습니다.
당사는 고신뢰·고위험 소프트웨어, 즉 Mission Critical Software의 안전성을 검증하기 위한 자동화 도구 개발ㆍ공급과 제3자 검증 서비스를 제공하는 소프트웨어 자동화 검증 플랫폼 기업입니다. 나아가 기존 Mission Critical SW 검증 역량을 바탕으로 AI 자체를 검증(Test of AI)하고 AI를 활용해 검증을 고도화(Test by AI)하는 Safe Intelligence 사업을 전개함으로써, 산업 현장의 소프트웨어와 AI 시스템이 신뢰성ㆍ안전성ㆍ책임성을 갖고 작동하도록 지원하고 있습니다. 1. Mission Critical SW 고신뢰 고위험 소프트웨어는 기능안전 국제표준에 근거하여 개발 과정(V-Process)에 따라 정의된 검증 활동이 필수적으로 요구되고, 당사는 필수 검증 활동을 자동화하는 소프트웨어 원천 기술과 20여년간 축적된 3자 검증 서비스 기술력을 보유하고 있으며, 자체 개발 기술로 빠른 고객 서비스 대응의 차별성을 가지고 국내 시장 점유율을 높여가고 있습니다. 당사는 시험검증 자동화 솔루션을 라이선스 및 유지보수(license and maintenance), 기간단위 구독 방식(subscription)으로 자동차, 국방, 원자력 및 에너지, 철도/항공/조선/로봇 분야의 국내 선두 기업에 공급하고 있으며 고위험 고신뢰 소프트웨어 특성상 개발자와 별도의 3자 검증이 필요한 고객들을 대상으로 자사 솔루션을 활용한 검증 서비스도 제공하고 있습니다. 현재 자동차 소프트웨어 분야는 당사 사업 성장의 핵심 영역입니다. 글로벌 자동차 시장의 중심축이 된 SDV(Software Defined Vehicle) 체제 전환은 당사의 소프트웨어 시험검증 사업과 밀접한 관계를 형성합니다. 자동차 제어기 시험검증 사업을 수행하며 자동차 제어기 소프트웨어에 대한 지식과 경험이 축적되었으며, 자동차 소프트웨어의 개발 과정에 대한 이해가 깊어지며 자동차 소프트웨어에 특화된 시험검증 솔루션을 개발하는 영역까지 확대되었습니다. 최근에는 차세대 차량의 제어기 일부 소프트웨어를 직접 개발하며 자동차 소프트웨어 종합 엔지니어링 파트너로 성장하고 있습니다. 당사의 사업에 대하여 자세히 설명하기에 앞서 소프트웨어 테스팅에 대한 간략한 설명을 서술하자면 다음과 같습니다. 소프트웨어 테스팅은 수동이나 자동으로 시스템을 작동시키고 평가하는 작업으로, 명시된 요구 사항을 만족하는지 여부를 확인하는 것입니다. 즉, 예상된 결과와 실제 결과와의 차이를 인식하기 위한 목적을 지니고 있습니다. 구체적으로 소프트웨어 테스팅이란 응용 프로그램 또는 시스템(구성요소를 포함해서)의 동작과 성능, 안전성이 사용자가 요구하는 수준을 만족하는지 확인하기 위해 결함을 발견하는 매커니즘입니다. 해당 매커니즘을 통해 사용자의 기대 수준과 요구 사항에 맞게 구현되고 동작하는지를 확인하고 이를 통해 결함을 발견하고 최종적으로 결함 데이터를 근간으로 개발 프로젝트의 리스트 정보를 정량적 수치로 프로젝트 관리자에게 전달할 수 있습니다. 소프트웨어를 개발하는 동안 개발자(Human)는 코드를 잘못 쓰거나 문서 작성에 실수를 하는 오류를 범할 수 있습니다. 이러한 오류는 소프트웨어 코드의 결함을 유발하게 되며, 해당 결함이 장애(오작동)을 일으키게 되고 이는 심각한 경우 인명의 피해 및 재산상의 피해를 야기하게 됩니다. 따라서 개발 과정에서부터 소프트웨어 테스팅을 통해 문서 결함 수정 및 코드 내 결함 등을 발견하여 소프트웨어 기능 구현시 위험을 줄일 수 있으며, 이는 소프트웨어 품질 향상을 통해 사용자에게 안전성을 제공하게 됩니다. 소프트웨어 테스팅의 구분.jpg 소프트웨어 테스팅의 구분 소프트웨어 테스팅은 크게 두가지의 구분(테스트 수행시 소프트웨어의 동작 유무에 따른 구분, 소프트웨어 내부 구조의 파악여부)과 네 가지의 용어(정적 테스트/동적 테스트, White Box 테스팅/Black Box 테스팅)로 구분을 할 수 있습니다. 먼저, 테스트 수행시 소프트웨어의 동작 유무에 따른 구분입니다. 정적 테스트 (Static Testing)은 프로그램을 실행하지 않고 소스코드 전체 또는 일부를 분석하는 기법이고, 동적 테스트 (Dynamic Testing)은 소프트웨어를 실행하여 다양한 입력 값에 대해 기대하는 결과 값이 나타나는지 확인하는 테스팅 기법입니다. 두번째 구분 기준은 소프트웨어 내부 구조의 파악여부입니다. White-Box 테스팅은 소스 코드 구조를 기반으로 테스트를 수행하는 기법으로 코드의 수행 경로, 불필요한 코드 혹은 테스트되지 못한 부분을 확인합니다. Black-Box 테스팅은 프로그램 코드의 정보를 이용하지 않거나, 혹은 이용할 수 없을 때에 테스트 케이스를 설계하는 방법으로 코드 정보 이외에 명세 정보나 시스템 인터페이스 정보 등을 이용하여 테스트 케이스를 설계하는 방법으로, 이를 통해 기능 누락 오류를 검출하는 것을 목적으로 합니다. 당사는 White-Box 테스팅 분야에서 강점을 보이고 있으며, 코드를 기반으로 전문 테스트 기술력으로 사업화에 성공하였습니다. 소프트웨어 테스팅과 관련하여 V-Model은 소프트웨어 생명 주기를 모형화 한 것으로 소프트웨어 공학에서 발현된 폭포수 모형에서 시스템 검증과 테스트 작업이 강조된 체계입니다. 시스템이나 시스템 컴포넌트 또는 소프트웨어 프로그램 등을 테스트하는 작업이 이들에 포함된 단순한 코딩의 오류만을 찾는 작업이 아니라 요구사항 분석에서의 오류, 설계 등 개발 단계의 작업들에 대한 테스트를 포함한다는 내용을 개발 프로세스와 통합하여 체계화한 개념으로 국내 임베디드 기업들 대부분이 도입하고 있는 프로세스입니다. 아래 예시는 V-Model을 국제기능안전표준에 명시한 내용입니다. (자동차 분야 ISO26262 Part6 중) iso 26262 sw 개발 프로세스 v-model.jpg iso 26262 sw 개발 프로세스 v-model 이러한 V-Model 상에서 요구사항을 정의하는 개발의 시작 단계부터 마지막 인수 단계까지 각 단계별 활동에 대한 검증을 통해 소프트웨어 품질을 높이는 활동을 V&V(Validation & Verification)이라고 합니다. 당사는 단계별로 필요한 자동화 도구를 사업화하는데 성공하였고, 자동화 도구로 활용할 수 없는 영역은 전문 검증 인력들이 고객사에 투입되어 직접 검증을 수행하고 있습니다. * Validation: 소프트웨어 요구사항에 따른 구현 및 동작을 확인하는 활동으로 사용자의 관점에서 요구사항을 만족하는지 평가하는 활동입니다. * Verification: 표준 및 지침에서의 정의된 품질 특성을 만족하는지 확인하는 활동으로 개발단계의 산출물이 설정 조건을 만족하는지 검증하는 활동입니다. Mission Critical Software: 자동차ㆍ국방ㆍ우주항공ㆍ의료ㆍ금융 등 작은 실수만으로도 치명적인 결과를 초래할 수 있는 산업을 고신뢰 고위험(Mission Critical) 산업이라고 정의할 수 있습니다. 해당 분야의 소프트웨어는 결함이 발생할 경우 인명 사고 또는 막대한 경제적 손실을 초래하기 때문에 신뢰성, 안전성 등 고품질 확보가 매우 중요합니다. 당사는 국내 원천 기술 보유, 최다 업무 경험 보유, 자체 개발 기술로 빠른 고객 서비스 대응의 차별성을 가지고 국내 시장 점유율을 높여가고 있습니다. 당사의 Mission Critical SW 사업부문과 관련된 솔루션과 서비스 제품군은 크게 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. Code Verification: 소프트웨어 소스 코드의 정적, 동적 오류를 검출하는 자동화 소프트웨어 (Controller Tester, STATIC), 시험검증 활동을 모니터링하고 추적하는 소프트웨어 (COVER, VPES, VSPICE) 및 이를 활용한 3자 코드 검증 서비스를 포함합니다. System Verification: 소프트웨어 모듈 구성과 상호 작용을 시험하는 소프트웨어 (AESOP, AUTORACT), 결함주입시험과 부하시험 등 시스템 강건성을 시험하는 소프트웨어 (FIT, PROV) 및 이를 활용한 3자 시스템 검증 서비스를 포함합니다.
주요 제품과 서비스
가. 실적현황연결회사의 2026년 반기 매출액은 467억원을 달성하였습니다. 이는 전기 동기 매출 384억원 대비 21.49% 증가한 수치 입니다. 아래는 과거 3개년 매출액을 표시한 그래프 입니다. 2026.2q 매출액_vf.jpg 2026 반기 매출액 나. 제품군별 매출 현황 (*1) Vertical AI 에는 당사의 주요 종속회사인 (주)모비젠의 매출이 포함되어 있습니다. 2026.2q 제품군별매출현황_.v2.jpg 2026 반기 제품군별 매출현황 다. 주요제품당사의 주요 제품은 고신뢰ㆍ고위험 산업 분야에 적용되는 Mission Critical SW와 AI 기반 Safe Intelligence 솔루션 및 관련 서비스로 구성되어 있으며, 주요 제품별 특징과 용도는 다음과 같습니다. 라. 주요 제품 등의 가격변동추이당사의 제품 가격은 경쟁사와의 경쟁에서 중요한 정보로 기재하지 않았습니다.
매출과 수주
가. 매출실적 주1) 당사는 표준화된 제품을 판매하는 사업이 아니며, 프로젝트별 용역을 제공하는 비중이 높기 때문에 수량에 관한 사항은 기재를 생략하였습니다.주2) 수출금액은 각 연도의 평균환율을 적용하여 환산하였습니다.나. 도메인별 매출현황당사의 4대 전방 산업 매출은 2026년 반기 444억원을 달성했습니다. 이는 전기 동기 대비 20.18% 증가한 수치입니다. 2026 반기 도메인별 매출현황.jpg 2026 반기 도메인별 매출현황 다. 판매조직 및 판매전력(1) 판매조직 당사 제품의 국내 판매는 직접 판매를 원칙으로 합니다. 당사는 사업개발부문 산하에 AX사업개발실, 모빌리티사업개발실, 솔루션통합지원실의 조직을 갖추고 있습니다. AX사업개발실, 모빌리티사업개발실은 자동차, 국방, 원자력 및 에너지, 철도 등 주요 고객들을 버티컬 마켓으로 분할하여 담당합니다. 솔루션통합지원실은 제품의 데모, 평가, 설치 및 교육, 사후 지원, 업그레이드 등 고객에 대한 기술지원을 담당합니다당사가 국내에서 유일하게 간접판매를 진행하는 분야는 금융 소프트웨어 시험검증입니다. 당사의 다른 고객들은 임베디드 소프트웨어를 검증하지만 금융 분야 고객은 서버용 소프트웨어를 시험검증 합니다. 소프트웨어 성격이 다르고 고객군도 달라서 직접 영업하고 기술지원하기 보다는 파트너사를 통해서 영업 및 기술 지원을 진행하고 있습니다.
가. 매출실적 주1) 당사는 표준화된 제품을 판매하는 사업이 아니며, 프로젝트별 용역을 제공하는 비중이 높기 때문에 수량에 관한 사항은 기재를 생략하였습니다.주2) 수출금액은 각 연도의 평균환율을 적용하여 환산하였습니다.나. 도메인별 매출현황당사의 4대 전방 산업 매출은 2026년 반기 444억원을 달성했습니다. 이는 전기 동기 대비 20.18% 증가한 수치입니다. 2026 반기 도메인별 매출현황.jpg 2026 반기 도메인별 매출현황 다. 판매조직 및 판매전력(1) 판매조직 당사 제품의 국내 판매는 직접 판매를 원칙으로 합니다. 당사는 사업개발부문 산하에 AX사업개발실, 모빌리티사업개발실, 솔루션통합지원실의 조직을 갖추고 있습니다. AX사업개발실, 모빌리티사업개발실은 자동차, 국방, 원자력 및 에너지, 철도 등 주요 고객들을 버티컬 마켓으로 분할하여 담당합니다. 솔루션통합지원실은 제품의 데모, 평가, 설치 및 교육, 사후 지원, 업그레이드 등 고객에 대한 기술지원을 담당합니다당사가 국내에서 유일하게 간접판매를 진행하는 분야는 금융 소프트웨어 시험검증입니다. 당사의 다른 고객들은 임베디드 소프트웨어를 검증하지만 금융 분야 고객은 서버용 소프트웨어를 시험검증 합니다. 소프트웨어 성격이 다르고 고객군도 달라서 직접 영업하고 기술지원하기 보다는 파트너사를 통해서 영업 및 기술 지원을 진행하고 있습니다. 당사의 해외 영업 및 판매는 해외 현지 법인을 통해서 이루어집니다. 당사는 2014년에 미국법인, 2017년에 중국법인을 설립했으며, 미국법인은 북미, 유럽 시장의 영업 및 판매활동을 담당하고 있고, 중국법인은 중국, 홍콩, 대만 등 범 중국시장의 영업 및 판매활동을 담당하고 있습니다.(2) 판매전략 당사의 주요 고객군은 자동차, 원자력, 국방, 철도 등 신뢰성과 안전에 매우 민감한 고신뢰 고위험 (Mission Critical) 사업을 영위합니다. 따라서 대기업부터 협력 업체까지 일관된 품질 표준과 규정을 따릅니다. 자동차 분야에서는 완성차 업체가 ES (Engineering Standard) 표준을 배포하고 모든 부품사가 이 표준을 따릅니다. 국방 분야는 방위사업청에서 소프트웨어 신뢰성 시험평가 가이드라인을 제시하고 모든 방산 업체들이 이 규격을 준수합니다. 원자력은 원자력안전기술원(KINS)에서 계측제어 시험검증(V&V) 규제지침을 배포하고 모든 업체가 이 지침을 따릅니다. 당사의 판매전략은 이와 같은 품질 표준 및 규격에 당사의 핵심 기술, 제품을 반영하는 것입니다. 예를 들어, 현대차가 배포하는 ES 표준에는 “차량용 소프트웨어 중 ASIL A, B, C, D 등급은 모두 코드검증 대상이며 코드검증에 Codescroll을 활용할 수 있다”라고 명시하고 있습니다. 마찬가지로 방위사업청에서 배포하는 무기체계 신뢰성 시험 가이드라인에는 “국방 무기체계 소프트웨어는 모두 코드 정적 검증과 동적 검증 대상이며 정적 검증에 STATIC, 동적 검증에 COVER를 활용할 수 있다”라고 명시하고 있습니다. 이처럼 고위험 고신뢰 산업군별 규격, 가이드라인에 당사 제품이 포함됨으로써 고객과 접점이 생기고 판매 기회를 얻게 됩니다. 판매 기회를 실제 수주 및 납품까지 연결하기 위해서 당사는 세가지 전략을 취하고 있습니다.① 제품 경쟁력 및 기술지원을 바탕으로 한 경쟁 입찰최초 계약 고객, 공공 분야 고객 등 경쟁 입찰을 통하는 경우 당사는 기술성 평가에 중점을 두고 영업 및 제안을 진행합니다. 저가 입찰을 지양하고 기술 평가에서 우위를 확보합니다. 고객들은 공통적으로 “슈어소프트는 비싸지만 확실하다”라고 평가하고 있습니다. 기술적 우위를 통한 경쟁 우위와 제 값 받기가 단순하지만 변치 않는 슈어소프트의 영업 전략입니다.② 기존 시험검증 연속성을 통한 수의 계약고신뢰 고위험 소프트웨어는 한번 시험검증으로 끝나지 않습니다. 소프트웨어 추가 개발, 수정, 형상 변경이 발생하는 경우 다시 시험검증 해야 합니다. 당사는 이와 같은 재시험검증을 대비하여 최초 시험검증시 테스트케이스 및 검증 노하우를 축적하여 자산화 합니다. 고객들은 업무 연속성 및 효율성을 위해서 당사와 수의 계약을 통해서 지속적인 관계를 유지하는 것을 선호합니다. 현대자동차 전기차 부문, 모비스 언포테인먼트 부문, 한화 방산 부문, 두산에너빌리티 원자력 부문 등 당사 매출 상위권에 있는 고객들은 모두 이에 해당합니다.③ 사업 기획단계 공동 참여 및 MOU를 통한 사전 계약국방, 우주항공, 철도, 원자력 등 대규모 수주형 사업은 고객과 함께 사업 기획단계부터 공동 작업을 진행합니다. MOU와 NDA를 맺고 공동 기획에 참여함으로써 사전 계약에 의거 전체 사업 수주시 소프트웨어 시험검증은 당사가 담당하게 됩니다.당사의 주요 고객군은 자동차, 원자력, 국방, 철도 분야의 대기업과 공공기관이 다수를 차지하고 있습니다. 그래서 각 산업별 특성을 고려한 전략적 판매방식을 적용하고 있습니다. 산업별 기업 문화, 개발 문화, 소프트웨어 품질 인식 차이 등에 대해 당사는 고객의 니즈 파악 및 풍부한 경험을 기반으로 맞춤 솔루션을 제공하는 전략을 수립하여 영업에 적용하고 있습니다. 이를 통해 기존 고객은 충성 고객으로 전환되며 다양한 업종의 에너지, 의료 로봇 등 대기업, 중소기업까지 확대되어 가고 있습니다. 최근 산업별 안전 관련 법제화로 인해 사업 대상 산업이 확대되는 경향을 보이고 있습니다. 라. 수주상황당사의 수주잔고는 2026년 06월 30일 현재 782억원 입니다.당사의 매출 품목 특성상 고객사와 긴밀한 협력관계를 구축하여 프로젝트를 수주하기에 당사의 거래처별 수주 및 납기에 관한 사항은 주요 영업비밀에 해당하여 기재하지 않습니다.
보고서의 매출·제품 표
주요 제품 및 서비스 · 표 1 (12행)
| 사업부문 | 제품군 | 2026년도 반기(제25기) | 2025년도 반기(제24기) | 2025년도(제24기) | 2024년도(제23기) | 성장률 |
| 매출액 | 매출액 | 매출액 | 매출액 | |||
| Mission critical SW | Code Verification | 11,636 | 14,772 | 29,666 | 29,848 | -21.23% |
| System Verification | 9,702 | 6,981 | 15,702 | 15,771 | 38.97% | |
| Model Verification | 3,983 | 3,718 | 8,147 | 5,893 | 7.14% | |
| Mission Critical SW Development | 1,817 | - | - | - | - | |
| 소계 | 27,138 | 25,471 | 53,515 | 51,512 | 6.55% | |
| Safe Intelligence | Trustworthy AI | 1,869 | 676 | 1,747 | 840 | 176.40% |
| Vertical AI (*1) | 16,612 | 12,145 | 38,104 | 34,777 | 36.78% | |
| Physical AI & Robotics | 1,052 | 124 | 572 | 1,675 | 747.93% | |
| 소계 | 19,533 | 12,945 | 40,423 | 37,292 | 50.89% | |
| 합계 | 46,671 | 38,416 | 93,938 | 88,803 | 21.49% |
주요 제품 및 서비스 · 표 2 (25행)
| 사업부문 | 제품군 | 제품 | 특징 및 용도 |
| Mission critical SW | Code Verification | CODESCROLL - Controller Tester | - 화이트박스 시험검증 원천 기술 적용- 시험 대상 소프트웨어의 소스 코드의 구조 및 특성분석 및 테스트를 위한 코드 및 데이터 자동 생성- 코 |
| CODESCROLL - STATIC | - 소스코드의 국제 표준 규격 및 기능안전성 확보를 위한 규칙 준수 여부 확인- 소프트웨어의 기능안전성 및 보안성을 확보하기 위한 국내외 표준 | ||
| QUALITYSCROLL - COVER | - 테스트 정도를 정량적인 수치로 표현하는 시험검증 자동화 솔루션- 테스트 수행 커버리지 제공 및 프로그램 형상 관리 기능- C/C++, JAV | ||
| QUALITYSCROLL - VPES | - 국방 무기체계 소프트웨어 개발 프로세스를 따라 전 단계에 안전 검증 프로세스에 대한 보고서를 자동으로 제공하는 시험검증 자동화- 개발 및 시 | ||
| QUALITYSCROLL - V-SPICE | - 자동차 분야 국제 산업 표준인 A-SPICE의 표준 프로세스 가이던스 제공- 요구사항부터 테스트케이스까지 단계별 산출물을 관리하는 자동화 솔 | ||
| 코드 검증 | - 소스 코드 대상 소프트웨어 기능 안전 확보를 위한 시험검증 서비스로 구현된 소스 코드가 운영되기 전에 모두 테스트 되었는지 확인 | ||
| 서비스 | - 주로 자동차, 국방, 항공, 철도 분야 기능안전 표준에서는 정적 시험검증 3종, 동적 시험검증 2가지에 대한 수행을 명시하며 코드 검증은 필 | ||
| 문서(사양) 검증 / 개발 (SM) | - SW 개발을 위해 작성되는 문서(SW 상세 및 아키텍처 설계 등)를 개발 및 검증 | ||
| 문서(사양) 검증 / 개발 (AX) | - ASPICE 기반의 양방향 추적성(Traceability)을 통해 요구사항과의 논리적 일관성을 확보 - ISO 26262에서 규정하는 ASI | ||
| System Verification | Fault Injection Tester(FIT) | - 특정 부품이나 SW의 고장을 모사하는 결함주입시험 자동화 솔루션- 위험 시나리오(hazard)에 대비하기 위한 기능안전 성능 평가- 기능안전 | |
| PROV | - 하드웨어에 소프트웨어가 탑재된 상태에서 CPU 사용량, 메모리 사용량 등 자원 사용량 측정 및 반응속도, 태스크 스케줄링, 인터럽트 대응 등 | ||
| - 제어기와 실시간 통신 측정으로 측정 데이터를 수집 및 검증하는 자동화 솔루션 | |||
| AESOP | - 차량 제어기의 롬데이터 정적 검사 자동화 및 실차 시험 데이터 분석 자동화 솔루션 | ||
| - 롬 데이터 변경점 비교 및 특이값 검출을 통한 데이터 정합성 검증 툴- 제어기의 내부 상태 및 외부 통신 시그널을 기준으로 실차 시험의 정상 | |||
| AUTORACT | - 제어기 통신 평가를 위한 차량 네트워크 평가 자동화 검증 솔루션- 통신 데이터베이스 입력으로 테스트 케이스 자동 생성 및 수행 | ||
| SIMVA | - SILS를 위한 가상화제어기 생성 및 SILS 테스트벤치 솔루션- FMI 표준 및 ASAM XIL 표준 지원- 테스트 케이스 생성 및 자동화 | ||
| VISTA | - 커넥티드 차량 인포테인먼트 시스템 테스트를 위한 자동화 솔루션- 차량 외부 커넥티비티 테스트 및 내부 네트워크 연동 사양 테스트 자동화- 딥 | ||
| ARCHON Z | - 커텍티드 차량의 보안성 시험검증을 위한 솔루션으로 개발 중인 제품 | ||
| 시스템 검증 서비스 (HILS) | - 시스템 시험 검증의 시간적, 비용적 한계를 극복할 수 있는 대안으로 자동차 기능 안전 표준 ISO26262에서 단위시험 및 통합시험 과정에서 | ||
| 시스템 검증 서비스 (EILS) | - 실제 차량에 적용되는 ECU를 모사하여 시험 검증하는 툴- 마이크로 컨트롤러를 활용하여 제어 알고리즘 포팅 및 수행을 통해 실제 차량에서 제 | ||
| 원자력 | - 원자력 국제표준과 NRC 가이드 표준에 따라 소프트웨어 개발 전 주기 동안 발생하는 시험검증 및 문서 산출물 검증 | ||
| 시스템 검증 | - 원자력 소프트웨어에 대한 단계적 시험을 통해 이상 유무 확인 | ||
| 사이버 보안 | - 차량 전장 시스템 및 ECU·네트워크에 대한 보안 취약점 분석 내용을 토대로 보안 요구사항 기반 검증 수행 | ||
| 실차시험 | - 실제 차량 환경에서 제어기·시스템 기능 및 성능을 조건별로 시험하여 정상 동작 여부와 문제점 검증 |
매출 및 수주상황 · 표 3 (25행)
| 사업부문 | 제품군 | 2026년도 반기 (제25기) | 2025년도 (제24기) | 2024년도 (제23기) | ||||
| 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | |||
| Mission critical SW | Code Verification | 수출 USD CNYJPY | - | 1,385,385905,787- | - | 3,312,20511815,896- | - | 4,837,5449324,897- |
| 내수 | - | 10,250,973 | - | 26,354,291 | - | 25,010,044 | ||
| 소계 | - | 11,636,358 | - | 29,666,496 | - | 29,847,588 | ||
| System Verification | 수출 USD CNYJPY | - | 4,9843-- | - | 4,0483-- | - | ---- | |
| 내수 | - | 9,696,647 | - | 15,697,695 | - | 15,771,341 | ||
| 소계 | - | 9,701,631 | - | 15,701,743 | - | 15,771,341 | ||
| Model Verification | 수출 USD CNYJPY | - | ---- | - | ---- | - | ---- | |
| 내수 | - | 3,983,053 | - | 8,147,265 | - | 5,892,831 | ||
| 소계 | - | 3,983,053 | - | 8,147,265 | - | 5,892,831 | ||
| Mission Critical SW Development | 수출 USD CNYJPY | - | ---- | - | ---- | - | ---- | |
| 내수 | - | 1,817,299 | - | 5,246,505 | - | 4,559,123 | ||
| 소계 | - | 1,817,299 | - | 5,246,505 | - | 4,559,123 | ||
| Safe Intelligence | Trustworthy AI | 수출 USD CNYJPY | - | ---- | - | ---- | - | ---- |
| 내수 | - | 1,868,734 | - | 1,746,460 | - | 839,739 | ||
| 소계 | - | 1,868,734 | - | 1,746,460 | - | 839,739 | ||
| Vertical AI | 수출 USD CNYJPY | - | 81,85822382,987 | - | 31,727--3,337 | - | ---- | |
| 내수 | - | 16,500,252 | - | 38,012,459 | - | 34,717,065 | ||
| 소계 | - | 16,582,100 | - | 38,044,186 | - | 34,717,065 | ||
| Physical AI & Robotics | 수출 USD CNYJPY | - | ---- | - | ---- | - | ---- | |
| 내수 | - | 1,051,946 | - | 571,541 | - | 1,674,754 | ||
| 소계 | - | 1,051,946 | - | 571,541 | - | 1,674,754 | ||
| 기타 | 수출 | - | - | - | - | - | - | |
| 내수 | - | 30,000 | - | 60,000 | - | 59,900 |
매출 및 수주상황 · 표 4 (9행)
| 도메인 분류 | 2026년도 반기(제25기) | 2025년도 반기(제24기) | 2025년도(제24기) | 2024년도(제23기) | 성장률 |
| 매출액 | 매출액 | 매출액 | 매출액 | ||
| 자동차 | 23,154 | 21,899 | 44,673 | 39,573 | 5.73% |
| 국방/우주항공 | 3,710 | 3,240 | 7,083 | 7,774 | 14.51% |
| 원자력/에너지 | 2,790 | 1,379 | 3,412 | 3,069 | 102.32% |
| 통신/공공 | 14,739 | 10,420 | 33,614 | 32,210 | 41.45% |
| 신사업/기타 | 2,248 | 1,448 | 5,096 | 6,117 | 55.25% |
| 기타 | 30 | 30 | 60 | 60 | - |
| 합계 | 46,671 | 38,416 | 93,938 | 88,803 | 21.49% |
단위는 보고서 표기 그대로(대개 백만원)예요. 행은 공시된 모양 그대로 옮겼어요.
금융감독원 전자공시(DART) 정기보고서에서 회사가 쓴 문장을 요약·편집 없이 옮겼어요. 원문 보기 →
🔗 같은 업종의 비교 기업 2026-10-07 기준
정보 제공용이며 투자 권유가 아니에요. 위키 문서 전체 보기 →
📊 투자 지표 2026-11-10 종가 기준
기간 수익률
적자 등으로 이익이나 순자산이 0 이하이면 PER·PBR은 비워 둬요.
🧭 가치평가 위치 2026-11-10 종가 기준
소프트웨어 개발 및 공급업 업종 179종목 안에서 보면, PER 20.7배는 업종 중앙값 11.4배보다 높아 이익 대비 비싼 축이에요(더 낮은 종목 76%). PBR은 1.68배로 중앙값 0.94배 위예요.
막대는 업종 10~90% 구간, 진한 부분은 가운데 절반, 세로선은 중앙값, 점이 이 종목이에요.
시가총액이 비슷한 같은 업종 종목
| 종목 | 시가총액 | PER | PBR | 배당 | ROE | 3개월 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 슈어소프트테크 | 1,815억 | 20.7 | 1.68 | 0.00% | 10.8% | — |
| 셀바스AI | 1,833억 | — | 1.67 | 0.00% | 1.3% | -36.1% |
| 지어소프트 | 1,919억 | 15.6 | 1.33 | 0.00% | 9.6% | +29.7% |
| 갤럭시아머니트리 | 1,628억 | 19.6 | 1.37 | 1.08% | 6.9% | -17.1% |
| 한국정보인증 | 2,089억 | 8.1 | 1.03 | 3.79% | 9.8% | +18.8% |
| 라온시큐어 | 1,568억 | 45.1 | 2.84 | 0.00% | 8.5% | +73.9% |
| 오픈엣지테크놀로지 | 1,565억 | — | 8.70 | 0.00% | -122.4% | -39.3% |
최근 배수 범위 2026-07-08 ~ 2026-11-10 · 84거래일
기록이 쌓인 날짜만큼의 범위예요. 몇 해 치 밴드가 아니라 최근 흐름이에요.
52주 가격 위치
계산일 뿐이에요. 고른 배수에 지금 주당순이익을 곱한 값이고, 목표주가가 아니에요.
업종은 한국거래소 업종 분류예요. 배수는 매일 시세로 계산하고, 적자·자본잠식 종목은 분포에서 빼요.
🏦 연간 실적 (연결)
무엇이 성장했나
| 연도 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 매출 증감 | 영업이익 증감 | 영업이익률 | ROE | 부채비율 | EPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | — | 126억 | 96억 | — | +59.7% | — | 7.9% | 46.8% | 164원 |
| 2024년 | — | 79억 | 101억 | — | -31.2% | — | 9.5% | 53.0% | 207원 |
| 2023년 | — | 115억 | 58억 | — | — | — | 6.1% | 64.8% | 100원 |
금융감독원 전자공시(DART) 사업보고서 기준. 부채비율 = 부채 ÷ 자본.
💧 비용과 현금흐름 연간
| 연도 | 매출원가율 | 판관비율 | 영업활동 현금 | 투자활동 | 재무활동 | 설비투자 | 잉여현금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 | — | — | +179억 | -70억 | -44억 | 7억 | +172억 |
| 2024년 | — | — | +95억 | +7억 | -65억 | 23억 | +72억 |
| 2023년 | — | — | +147억 | -152억 | +91억 | 62억 | +85억 |
2025년 영업활동으로 번 현금 179억 중 설비투자에 7억을 쓰고 172억이 남았어요.
잉여현금 = 영업활동 현금 − 설비투자(유형·무형자산 취득). 사업보고서(연간)에만 있는 항목이라 분기는 없어요.
📅 분기 실적
| 분기 | 매출 | 영업이익 | 순이익 | 영업이익률 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 2Q | — | 28억 | 28억 | — |
| 2026 1Q | — | -4억 | -7억 | — |
| 2025 4Q | — | 109억 | 98억 | — |
| 2025 3Q | — | 36억 | 15억 | — |
| 2025 2Q | — | 2억 | 5억 | — |
| 2025 1Q | — | -21억 | -22억 | — |
| 2024 4Q | — | 75억 | 77억 | — |
| 2024 3Q | — | 24억 | 17억 | — |
분기마다 그 3개월 실적이에요. 4분기는 연간에서 1~3분기를 뺀 값이에요.
📈 주체별 누적 순매수
120거래일 · 2026-05-15 ~ 2026-11-10첫 거래일부터 날마다 순매수 금액을 더해 간 값이에요(오른쪽 눈금). 외국인 비율은 외국인이 가진 주식 수 ÷ 상장 주식 수예요(왼쪽 눈금).
🏦 투자자별 순매수 2026-11-10까지
최근 20거래일 동안 외국인 9억 원어치 순매수, 기관 295만 원어치 순매도, 개인 9억 원어치 순매도했어요.
| 5일 | 10일 | 20일 | 60일 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | +5,454만 | -134만 | +9억 | -6억 |
| 기관 | +1,930만 | -63만 | -295만 | -546만 |
| 개인 | -7,363만 | -999만 | -9억 | +3억 |
📆 최근 20거래일 일별 순매수
| 날짜 | 외국인 | 기관 | 개인 |
|---|---|---|---|
| 11-10 | +1억 | +606만 | -1억 |
| 11-09 | +1억 | -8만 | -1억 |
| 11-06 | -6,056만 | +1,331만 | +4,746만 |
| 11-05 | -2억 | +0만 | +2억 |
| 11-04 | +5,331만 | 0만 | -5,340만 |
| 11-03 | -8,945만 | +0만 | +8,594만 |
| 11-02 | +4,618만 | +1만 | -4,513만 |
| 10-30 | -1,193만 | -2,004만 | +2,265만 |
| 10-29 | -1,168만 | -597만 | +1,708만 |
| 10-28 | +1,101만 | +607만 | -1,691만 |
| 10-27 | +8,102만 | 0만 | -8,107만 |
| 10-26 | +2,167만 | 0만 | -2,167만 |
| 10-23 | +1억 | +1만 | -1억 |
| 10-22 | +933만 | 0만 | -975만 |
| 10-21 | +1억 | -0만 | -1억 |
| 10-20 | -1,788만 | +0만 | +1,347만 |
| 10-19 | +3억 | 0만 | -3억 |
| 10-16 | +2억 | -6만 | -2억 |
| 10-15 | -5,086만 | -1,295만 | +6,030만 |
| 10-14 | +3,392만 | +1,067만 | -4,511만 |
순매수 금액(원). 플러스는 순매수, 마이너스는 순매도예요.
🏷 투자자별 평균 매수가 2026-11-10까지
| 5일 | 10일 | 20일 | 현재가와 비교 | |
|---|---|---|---|---|
| 외국인 | 3,398원 | 3,466원 | 3,650원 | -6.7% |
| 기관 | 3,315원 | 3,412원 | 3,588원 | -5.1% |
| 개인 | 3,405원 | 3,484원 | 3,641원 | -6.5% |
기간 동안 산 금액 합 ÷ 산 수량 합이에요. 판 물량은 빼지 않아서 보유 평단과는 달라요. 마지막 칸은 지금 가격이 20일 평균 매수가보다 얼마나 높은지·낮은지예요.
🧮 기술적 신호 요약
2026-11-10 종가까지의 일봉으로 지표 9개를 계산해 모았어요. 지표 신호를 정리한 참고 정보이며 매수·매도 권유가 아니에요.
현재가가 120일선 아래에 있고 120일선도 내려가고 있어요. (120일선 4,390원, 20일 동안 -13.3%)
파는 쪽 분위기가 강해요. (RSI 40% · 스토캐스틱 30% · 볼린저 위치 30%)
🔎 지표별 점검
20일선이 가장 아래, 120일선이 가장 위에 놓인 역배열이에요. 하락 추세가 이어지는 모양이에요.
이 지표는?
최근 며칠 종가의 평균을 이은 선이에요. 짧은 선이 긴 선 위에 차례로 있으면 오르는 흐름으로 봐요.
20일선과 60일선 모두 아래에 있어요. 가격 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
현재가가 20일·60일 평균보다 얼마나 위·아래에 있는지 봐요.
MACD가 시그널선과 0선 아래에 있어요. 내리는 힘이 우세해요.
이 지표는?
12일과 26일 평균의 차이로 추세의 힘과 방향을 봐요. 시그널선은 그 차이의 9일 평균이에요.
50 아래에서 내리는 힘이 우세해요. 침체 기준 30까지 8.4 남았어요.
이 지표는?
최근 14일 동안 오른 폭과 내린 폭을 비교한 0~100 값이에요. 70 이상은 과열, 30 이하는 침체로 봐요.
추세 기준 25보다 2.8 높고 내리는 힘(-DI)이 더 커요. 내리는 추세가 분명해요.
이 지표는?
방향과 상관없이 추세가 얼마나 강한지 보는 값이에요. 25 이상이면 추세가 뚜렷하다고 봐요. +DI는 오르는 힘, -DI는 내리는 힘이에요.
밴드 중심선 아래에 있어요. 단기 흐름이 평균보다 약해요.
이 지표는?
20일 평균선 위아래로 표준편차 2배 폭의 띠를 그려요. 가격이 띠 안 어디쯤인지(0%=하단, 100%=상단)로 과열·침체를 봐요.
%K가 20 이하인 침체권이에요.
이 지표는?
최근 14일 가격 범위 안에서 지금 가격이 어디쯤인지 보는 0~100 값이에요. 80 이상 과열, 20 이하 침체로 봐요.
평소보다 거래량이 42% 적어요. 관심이 줄어든 상태예요.
이 지표는?
마지막 거래일 거래량을 최근 20일 평균과 비교해요. 큰 거래량은 그 움직임에 힘이 실렸다는 뜻이에요.
최근 20거래일 동안 내린 날 거래량이 오른 날보다 많았어요. 팔려는 힘이 쌓이는 흐름이에요.
이 지표는?
오른 날 거래량은 더하고 내린 날 거래량은 빼서 쌓은 값이에요. 사고파는 힘이 어느 쪽에 쌓이는지 보여 줘요.
🧱 주요 가격대
지난 1년 동안 주가가 여러 번 방향을 바꾼 가격대를 모았어요. 막대가 길수록 자주 부딪힌 자리예요.
📚 매물대 (최근 60거래일)
마지막 종가가 주요 거래 구간보다 아래에 있어요. 이 구간이 위쪽 부담이 되기도 해요.
하루 거래량을 그날 고가~저가에 고르게 나눠 쌓았어요. 거래가 많이 쌓인 가격대는 지지나 저항이 되기 쉬워요.
🕒 무슨 일이 있었나 — 시간순 27건
- 11-1009:25 주요 이슈
-
11-10
큰 움직임
갭 상승 +5.7%
-
10-1823:31
뉴스
슈어소프트테크, 5개의 아픈 손가락…자회사 적자 탈출 숙제
슈어소프트테크가 자동차 소프트웨어 검증을 넘어 인공지능(AI)·로봇 분야로 사업을 확대하며 이익을 키우고 있지만, 자회사 수익성 개선은 과제로 남아 있다. 올해 상반기 연결대상 자회사 5곳이 모두 순손실을 기록했기 때문이다. 자회사...
-
10-1823:00
뉴스
AI 검증 매출 176% 뛰었다…슈어소프트테크, 재평가 받을까
꾸준한 실적과 성장 잠재력을 갖추고도 시장에서 제값을 인정받지 못하는 기업들이 있다. ‘밸류업 레이더’는 탄탄한 사업 기반에도 기업가치 대비 주가가 저평가된 기업을 발굴한다. 재무구조와 신사업 경쟁력, 주주환원 정책 등을 분석해...
-
10-16
큰 움직임
급등 +6.3%
- 10-07 공시
-
10-02
큰 움직임
급등 +5.1%
-
09-1401:01
뉴스
슈어소프트테크, 데이터 품질 분야로 KOLAS 인정 범위 확대…'AI 시스...
AI·소프트웨어 검증 전문 기업 슈어소프트테크는 지난 26일 한국인정기구(KOLAS)로부터 국제표준 ISO/IEC 25024 기반 데이터 품질 시험 분야에 대한 공인시험기관 인정을 추가로 획득했다고 밝혔다. 2013년부터 KOLAS 공인시험기관으로서 소프트웨어에...
-
09-04
큰 움직임
급등 +5.2%
- 08-13 공시
-
08-0601:00
뉴스
슈어소프트테크·텔스타, ‘제조피지컬 AI 플랫폼’ 공동 개발… 제조...
AI·소프트웨어 검증 전문 기업 슈어소프트테크가 스마트팩토리 구축 전문 기업 텔스타에이전틱로보틱스 주식회사(이하 텔스타)와 ‘제조 피지컬 AI 플랫폼(Manufacturing Physical AI Platform)’의 공동 개발 및 사업화를 위한 업무협약(MOU)을...
-
07-2801:01
뉴스
슈어소프트테크, 영창로보테크와 산업용 로봇 사업 협력… 피지컬 AI ...
AI·소프트웨어 검증 전문 기업 슈어소프트테크가 산업용 로봇 전문 기업 영창로보테크와 피지컬 AI 기반 로봇 솔루션 공동 개발 및 사업화'를 위한 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 제조 현장의 디지털 전환과 스마트 팩토리 고도화, 피지컬...
-
07-2008:03
뉴스
미네르바소프트·슈어소프트테크, 금융권 AI 에이전트 시장 공략
AI(인공지능) 영상 플랫폼 전문기업 미네르바소프트(대표 김정숙)가 AI·소프트웨어 검증 전문기업 슈어소프트테크와 '금융권 AI 에이전트 사업 확대를 위한 전략적 업무협약(MOU)'을 체결했다고 20일 밝혔다. 양사는 이번 협약에 따라 △금융 AI...
-
07-2001:51
뉴스
슈어소프트테크, 미네르바소프트와 금융 AI Agent 사업 확대 위한 업무...
AI·소프트웨어 검증 전문 기업 슈어소프트테크는 미네르바소프트와 금융 도메인 AI Agent 사업을 확대하고 안정적인 솔루션 공급 체계를 구축하기 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 20일 밝혔다. 최근 금융 산업에서는 업무 효율화와 고객...
-
06-1001:01
뉴스
슈어모빌리티, 슈어소프트테크·우주PNC와 AI 기반 골프카트 자율주행...
로봇 모빌리티 플랫폼 기술 기업 슈어모빌리티가 슈어소프트테크, 우주PNC와 ‘AI 기반 골프 카트 자율주행 솔루션’의 시장 확대 및 사업화를 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 10일 밝혔다. 이번 협약은 골프장 및 리조트 운영 효율화를 위한 AI...
- 05-15 공시
-
05-0601:01
뉴스
슈어소프트테크, 'AI 기본법' 신뢰성 검증 체계 강화… KOLAS 공인시험...
AI·소프트웨어 검증 전문 기업 슈어소프트테크가 AI 기본법 시행 이후 산업 현장에서 확대되고 있는 AI 신뢰성 검증 수요에 대응해 KOLAS 공인시험과 AI MASTER 인증을 아우르는 통합 검증 체계 강화에 나서고 있다. 올해 1월 'AI 기본법'이 본격...
- 04-2910:00 주요 이슈
- 04-2210:01 주요 이슈
- 02-2514:41 주요 이슈
- 01-1509:01 주요 이슈
- 01-1414:51 주요 이슈
- 12-3011:51 주요 이슈
- 12-2917:01 주요 이슈
- 12-2409:01 주요 이슈
- 12-1012:00 주요 이슈
- 12-0409:01 주요 이슈
조건에 맞는 소식이 없어요.
주요 이슈는 그날 뉴스를 묶어 고른 사건이에요. 증권사 리포트는 네이버 금융 리서치 목록의 최근 보고서예요. 공시는 금융감독원 전자공시(DART), 큰 움직임은 장중 5% 넘게 움직인 날이에요.